Leo Noticias

Finlandia es el país más feliz del mundo (otra vez): el cambio de la Argentina en el ranking y dos sorpresas en la región

El Reporte Mundial de Felicidad vuelve a estar liderado por el país nórdico, mientras que Afganistán se ubica en el último lugar; avances de Costa Rica y México

Por octava vez consecutiva, Finlandia es considerado el país más feliz del mundo, según uninforme coordinado por la ONU y publicado este miércoles. Los países nórdicos encabezan los primeros lugares, ya que luego aparecen Dinamarca, Islandia y Suecia.

En el último lugar de la lista de los 147 países, por segundo año consecutivoestá Afganistán, afectado por una catástrofe humanitaria tras el regreso al poder de los talibanes en 2021. Como lo fueron Togo, en 2013 y 2015; Burundi, en 2016 y 2018,República Centroafricana, en 2017, ySudán del Sur, en 2019.

El Reporte Mundial de Felicidad es publicado por la Red de Soluciones para el Desarrollo sostenible de las Naciones Unidas cada año desde 2012.

Los primeros lugares de la lista se han mantenido sin mayores cambios respecto al año pasado, pero el top 20 de los países más felices del mundo sí tuvo nuevas incorporaciones. Las salidas de Kuwait (del 13 al 30) y del Reino Unido (20 al 23) dieron lugar a México (del 25 al 10) y a Eslovenia (21 a 19). La gran mayoría de los países de América Latina y el Caribe han escalado en posiciones en comparación con el año anterior, incluida la Argentina, que pasó del puesto 48 al 42, y alcanzó el lugar más alto en la medición desde 2019.

Un dato clave de esta nueva lista es que por primera vez México y Costa Rica (pasó del 12 al sexto lugar) entraron entre los 10 países más felices. Las tendencias ascendentes continúan en países como Lituania (16), Eslovenia (19) y República Checa (20) subrayan la convergencia de los niveles de felicidad en toda Europa. Los países que más han mejorado desde el primer reporte sobre la felicidad en el mundo son Serbia (31), Bulgaria (85) y Georgia (91).

Mientras que Estados Unidos, cayó al puesto más bajo registrado (24), después de haber alcanzado un pico máximo con el puesto 11, en 2012.

Uno de las tendencias que preocupa en el informe es la que identifica que en 2023, 19% de los adultos jóvenes alrededor del mundo indicaron que no tenían a ninguna persona con quien contar para brindarles apoyo social. Esto significa un 39% de incremento en comparación con el dato que arrojó el informe en 2006.

Además, ligado al auge de los movimientos ultraderechistas en el Viejo Continente, el reporte sugiere que “la disminución de la felicidad y la confianza social en Estados Unidos y partes de Europa se combinan para explicar el aumento y la dirección de la polarización política y los votos antisistema”.

Andrés Oppenheimer, periodista argentino y autor del libro “Cómo salir del pozo: las nuevas estrategias de los países, las empresas y las personas en busca de la felicidad”, reflexionó en diálogo con LA NACION acerca de la caída de los niveles de felicidad de países desarrollados como Estados Unidos y Alemania.

“Los niveles de felicidad en Estados Unidos y Europa están cayendo en parte porque el nivel de vida ya no está creciendo como hace algunas décadas, y eso genera frustración. Al mismo tiempo, hay un fenómeno creciente de soledad por la adicción a las redes sociales, que hace que la gente tenga cada vez más amigos en Instagram, pero menos amigos de carne y hueso. También hay una creciente ansiedad por la automatización del trabajo, a medida que cada vez más empleos son reemplazados por robots o por la inteligencia artificial. Todos estos factores están generando una creciente insatisfacción”, señaló Oppenheimer.

¿Cómo se mide la felicidad?

La edición 2025, elaborada en colaboración entre la encuestadora Gallup, la Universidad de Oxford y la Red de Soluciones para el Desarrollo Sostenible de la ONU, pone el foco en la felicidad a lo largo del tiempo. Su análisis abarca distintas etapas de la vida, con un énfasis particular en el bienestar de los jóvenes. El objetivo es medir la felicidad para que los responsables de políticas públicaspuedan utilizarla como un indicador del progreso social.

Para ello, el estudio emplea métricas que vanmás allá de los tradicionales indicadores económicos y adopta un enfoque subjetivo, basado en la percepción personal sobre la vida, así como en la presencia de emociones positivas y negativas.

Estos seis factores clave conforman la categoría de “evaluación de la vida” y tienen un peso determinante en la clasificación de los países: el PBI per cápita, que refleja el nivel de ingresos y desarrollo económico; laesperanza de vida saludable, como indicador del bienestar físico; el apoyo social, entendido como la disponibilidad de alguien en quien confiar en momentos difíciles; la libertad para tomar decisiones sobre la propia vida; la generosidad, medida a través de donaciones y actos altruistas; y la percepción de la corrupción en el gobierno y las instituciones. Estos factores, combinados con la autoevaluación de la vida y la experiencia emocional de las personas, permiten establecer un ranking global de felicidad.

¿Cuál es la receta del éxito finlandés?

Los especialistas indican que la cercanía con la naturaleza y el buen equilibrio entre el trabajo y la vida privada o tiempo de ocio suelen ser un punto clave en la satisfacción de los finlandeses.

Los finlandeses tal vez tienen una “comprensión más accesible de lo que es una vida exitosa”, en comparación por ejemplo con Estados Unidos, donde el éxito se relaciona más con las ganancias financieras, afirmó Jennifer de Paola, investigadora especializada en esta temática en la Universidad de Helsinki, a la agencia AFP.

La institucionalidad, los bajos índices de corrupción y la percepción de credibilidad que proyectan ambos aspectos en la vida cívica de los finlandeses, también son primordiales para la evaluación. Además, el concepto de igualdad de oportunidades que se refleja en la educación y atención médica gratuita y pública, son esenciales en la búsqueda de cohesión social, que eleva la felicidad, según el reporte.

Para Oppenheimer, teniendo en cuenta que las necesidades básicas están mayormente cubiertas, en los países nórdicos el fomento de las actividades sociales para potenciar las relaciones interpersonales mediante políticas públicas es una de las estrategias más efectivas.

Por Lucía Boccio

Aumento: ¿Cuál es el salario inicial de los bancarios?

Bancarios obtienen nuevo aumento salarial tras acuerdo paritario basado en la inflación de febrero


Este miércoles, la Asociación Bancaria confirmó una nueva actualización en los salarios del sector bancario, tras cumplir con el acuerdo paritario vigente que establece ajustes mensuales basados en los índices oficiales de inflación. El salario inicial de los bancarios quedó fijado en $1.718.555, tras un incremento del 2,4% correspondiente a la inflación de febrero. Este ajuste, impulsado por el gremio liderado por Sergio Palazzo, busca mantener el poder adquisitivo de los trabajadores frente al alza de precios.


El acuerdo paritario, firmado entre el gremio bancario y las cámaras empresarias, establece que los salarios deben actualizarse mensualmente una vez conocidos los índices de precios al consumidor (IPC) del mes anterior. En esta ocasión, el incremento del 2,4% refleja la inflación registrada en febrero, lo que acumula un aumento del 4,7% en lo que va del año, según informó el portal Mundo Gremial.

Con este ajuste, el salario básico de los bancarios pasará a ser de $1.644.290, al que se suma un monto correspondiente a la participación en las ganancias de las empresas, lo que determina un sueldo inicial total de $1.718.555. Además, el gremio confirmó que el retroactivo de este acuerdo será abonado junto con los salarios del mes de marzo.

En paralelo, también se actualizó el monto mínimo por el Día del Bancario, que quedó establecido en $1.465.827, cifra que también será ajustada en función de la inflación en los próximos meses.

¿Sabemos realmente la verdad sobre el Covid?

Cinco años después del inicio de la pandemia del Covid, siguen las investigaciones para saber cómo comenzó la pandemia.

Desde que los científicos empezaron a hacer pruebas con patógenos peligrosos en los laboratorios, el mundo ha sufrido cuatro o cinco pandemias, según cómo se cuente. Una de ellas, la gripe rusa de 1977, fue provocada casi con toda seguridad por un error de investigación. Algunos científicos de Occidente sospecharon rápidamente que el extraño virus estuvo en el congelador de laboratorio durante un par de décadas, pero se mantuvieron casi en silencio por miedo a herir susceptibilidades.

Sin embargo, en 2020, cuando algunas personas empezaron a especular con la posibilidad de que un accidente de laboratorio hubiera sido la chispa que inició la pandemia de COVID-19, se les trató de chiflados y cascarrabias. Muchos funcionarios de salud pública y científicos destacados desecharon la idea como una teoría conspirativa, insistiendo en que el virus había surgido de animales que estaban en un mercado de mariscos localizado en Wuhan, China. Y cuando una organización sin fines de lucro llamada EcoHealth Alliance perdió una subvención porque planeaba realizar una arriesgada investigación sobre los virus de los murciélagos con el Instituto de Virología de Wuhan —un estudio que, de haberse realizado con normas de seguridad laxas, podría haber desencadenado la filtración de un peligroso patógeno en el mundo—, nada menos que 77 premios Nobel y 31 sociedades científicas se alinearon para defender a la organización.

Así pues, la investigación de Wuhan era totalmente segura, y la pandemia fue causada sin duda por transmisión natural: ciertamente parecía un consenso.

Sin embargo, posteriormente nos hemos enterado de que, para promover la apariencia de consenso, algunos funcionarios y científicos ocultaron o subestimaron hechos cruciales, engañaron al menos a un periodista, orquestaron campañas de voces supuestamente independientes e incluso compararon notas sobre cómo ocultar sus comunicaciones para evitar que el público se enterara de toda la historia. Y en cuanto a la investigación de ese laboratorio de Wuhan, los detalles que han salido a la luz desde entonces muestran que las precauciones de seguridad podrían haber sido aterradoramente laxas.

Cinco años después del inicio de la pandemia del Covid, es tentador pensar que todo esto es historia antigua. Hemos aprendido la lección sobre la seguridad en los laboratorios —y sobre la necesidad de ser francos con el público— y ahora podemos pasar a nuevas crisis, como el sarampión y la gripe aviar en evolución, ¿verdad?

Error. Si alguien necesita convencerse de que la próxima pandemia está a solo un accidente de distancia, debería leer un reciente artículo publicado en Cell, una prestigiosa revista científica. Los investigadores, muchos de los cuales trabajan o han trabajado en el Instituto de Virología de Wuhan (sí, la misma institución), describen la toma de muestras de virus encontrados en murciélagos (sí, el mismo animal) y la experimentación para ver si podrían infectar células humanas y suponer un riesgo de pandemia.

Parece el tipo de investigación que debería realizarse —si es que se realiza— con los protocolos de seguridad más estrictos, como Ian Lipkin y Ralph Baric comentaron en un reciente ensayo invitado. Pero si te desplazas hasta la página 19 del artículo de la revista y entrecierras los ojos, te enteras de que los científicos hicieron todo esto en lo que ellos llaman condiciones “BSL-2 plus”, una designación que no está estandarizada y que Baric y Lipkin dicen que es “insuficiente para trabajar con virus respiratorios potencialmente peligrosos”. Si un solo trabajador de laboratorio inhalara involuntariamente el virus y se infectara, no se sabe cuál podría ser el impacto en Wuhan, una ciudad de millones de habitantes, o en el mundo.

Investigaciones arriesgadas

Uno pensaría que a estas alturas ya habríamos aprendido que no es buena idea comprobar posibles fugas de gas encendiendo un cerillo. Y uno esperaría que las prestigiosas revistas científicas hubieran aprendido a no recompensar una investigación tan arriesgada.

¿Por qué no hemos aprendido la lección? Quizá porque ahora es difícil admitir que esta investigación es arriesgada y tomar las medidas necesarias para mantenernos a salvo sin también admitir que siempre fue arriesgada. Y que quizás nos despistaron a propósito.

Tomemos el caso de EcoHealth, esa organización sin fines de lucro que muchos de los científicos saltaron a defender. Cuando Wuhan experimentó un brote de un nuevo coronavirus relacionado con los que se encuentran en los murciélagos y los investigadores pronto se dieron cuenta de que el patógeno tenía la misma característica genética rara que la EcoHealth Alliance y los investigadores de Wuhan habían propuestoinsertar en los coronavirus de los murciélagos, cabría pensar que EcoHealth haría sonar la alarma a lo largo y ancho. Pero no fue así. Si no fuera por las solicitudes de registros públicos, las filtraciones y las citaciones, el mundo nunca se habría enterado de las inquietantes similitudes entre lo que fácilmente podría haber estado ocurriendo dentro del laboratorio y lo que se estaba propagando por la ciudad.

Crece el número del autismo en el mundo

Según un estudio la cantidad de portadores de alguna de las formas del espectro sobrepasa los 60 millones en el mundo, es decir 1 de cada 127, cuando en 2019 la prevalencia era de 1 en 271.

El “Estudio sobre carga mundial de enfermedades” (Global Burden of Disease Study) comenzó a elaborarse en 1990. Originalmente financiado por el Banco Mundial, iba a tratarse de una única recopilación de datos con el objetivo de cuantificar un centenar de enfermedades, su dispersión en el planeta y la mortalidad asociada a las mismas. Los resultados de ese primer trabajo fueron tan positivos que desde entonces la Organización Mundial de la Salud lo adoptó como un estándar, realizando informes en los años 2010, 2013, 2015, 2017 y 2019, mientras que el último disponible es el relevado en 2021, en el cual intervinieron más de 12.000 profesionales de la salud pertenecientes de algo así como 160 países. En la actualidad está conducido por la Universidad de Washington y esponsorizado por la Fundación Bill & Melinda Gates.
En febrero del corriente apareció el artículo nominado “The global epidemiology and health burden of the autism spectrum: findings from the Global Burden of Disease Study 2021”, aparecido en The Lancet y realizado por científicos de distintas procedencias, en el cual se revelan datos interesantes.
Uno de ellos es que la cantidad de los portadores de alguna de las formas del espectro sobrepasa los 60 millones en el mundo, es decir 1 de cada 127, cuando en 2019 la prevalencia era de 1 en 271.
También se reitera algo ya sabido, que es que los varones superan a las mujeres en una proporción de 2 a 1.
En cambio, sorprende que la mayor densidad de casos se verifica en los países de más altos ingresos en los Estados asiáticos del Pacífico (1.560 cada 100.000), mientras que los índices menores se observan en Latinoamérica Tropical y en Bangladesh (614 y 588, respectivamente).
El trabajo de libre acceso puede consultarse en inglés en https://www.thelancet.com/journals/lanpsy/article/PIIS2215-0366(24)00363-8/fulltext.
Más allá de las cuestiones numéricas, los investigadores llaman a que se estudien con mayor profundidad los posibles disparadores, así como a un refinamiento de los elementos y los procedimientos de detección. También se urge para que, más allá de la realización de un diagnóstico temprano y el tratamiento orientado hacia los niños, se busque a aquellos con más edad que se lo saltearon y se les brinde la ayuda que necesiten, puesto que el autismo es una condición que dura toda la vida.

Votos pampeanos por el DNU del nuevo acuerdo con el FMI

La representación de La Pampa en la Cámara de Diputados de la Nación mostró posturas divididas en la votación del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que establece el nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

En una votación clave para la economía del país, los diputados nacionales por la provincia de La Pampa emitieron su voto de manera dispar. La mayoría de los representantes pampeanos se pronunciaron en contra de la aprobación del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que establece el nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

El bloque de Unión por la Patria, representado por los diputados Varinia Marín y Ariel Rauschenberger, votó en contra de la iniciativa. A esta postura se sumó la diputada radical Marcela Coli, perteneciente al bloque Democracia Para Siempre (DPS), liderado por el neurólogo Facundo Manes.

Por otro lado, los diputados del PRO, Martín Maquieyra y Martín Ardohain, fueron los representantes pampeanos que votaron a favor de la aprobación del DNU.

¿Cómo afrontar una entrevista de trabajo?, según la IA

La IA revoluciona la preparación para entrevistas laborales y te puede ofrecer estrategias y consejos para enfrentar con éxito este desafío.

Las entrevistas de trabajo son una etapa crucial en el proceso de selección de personal. Con el avance de la tecnología de los últimos tiempos, la inteligencia artificial (IA) se ha convertido en una herramienta valiosa para poder prepararse. Hay diversas formas que pueden ayudar a los candidatos a mejorar sus habilidades de comunicación y presentación para conseguir un trabajo.

La preparación para una entrevista de trabajo puede ser un desafío, pero con la ayuda de la IA, los candidatos pueden simular entrevistas en tiempo real, recibir consejos personalizados y practicar sus respuestas. Estas herramientas no solo ayudan a los aspirantes a sentirse más seguros, sino que también les permiten identificar áreas de mejora y desarrollar sus competencias.

Consejos para tener una entrevista de trabajo exitosa

Para tener una entrevista de trabajo exitosa, es fundamental prepararse adecuadamente. A continuación, se presentan algunos consejos prácticos para enfrentar este desafío con confianza y seguridad.

En primer lugar, investigar sobre la empresa y el puesto al que se está aplicando es esencial. Conocer la misión, visión y valores de la empresa permitirá alinear las respuestas con lo que se busca. Además, familiarizarse con las responsabilidades y requisitos del puesto demostrará que se es el candidato ideal.

Preparar ejemplos concretos de logros y habilidades. Los entrevistadores suelen hacer preguntas sobre situaciones pasadas, por lo que tener ejemplos claros y relevantes ayudará a responder con confianza. Practicar las respuestas en voz alta permitirá sentirse más cómodo durante la entrevista.

Vestir de manera adecuada para la ocasión es importante. Aunque la apariencia no lo es todo, vestir apropiadamente puede dar una buena primera impresión y demostrar profesionalismo. Asegurarse de que el atuendo sea cómodo permitirá concentrarse en la entrevista sin distracciones.

Llegar con antelación al lugar de la entrevista es fundamental. La puntualidad es crucial y llegar unos minutos antes permitirá calmar los nervios y prepararse mentalmente. Si la entrevista es virtual, asegurarse de que el equipo funcione correctamente y de que el entorno sea adecuado.

Durante la entrevista, mantener una postura abierta y hacer contacto visual con el entrevistador demuestra confianza y atención. Escuchar atentamente las preguntas y responder de manera clara y concisa, evitando divagar, es esencial.

También se puede preparar algunas preguntas para hacerle al entrevistador para demostrar interés en el puesto y en la empresa. Se pueden preguntar sobre la cultura organizacional, las oportunidades de crecimiento o los próximos proyectos en los que se podría participar.

SENASA: Excluyen a La Pampa de la Patagonia y no invitan a Ziliotto a la mesa de diálogo

La Resolución 186/25 del organismo oficializa la prórroga por 90 días de la medida que permitía el ingreso de carne con hueso, excluyendo a La Pampa de la región patagónica y sin invitar al gobernador Ziliotto a la mesa de diálogo.

Un nuevo episodio genera preocupación en La Pampa en relación a la flexibilización de la barrera sanitaria que impedía la venta de carne con hueso de la provincia en la zona sur del país. Tras el anuncio inicial de la autorización, el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA) oficializó hoy la prórroga por 90 días de dicha medida a través de la Resolución 186/25.

Sin embargo, la nueva resolución presenta omisiones significativas que han generado malestar en la provincia. En primer lugar, el SENASA no incluyó a La Pampa en la definición de la región Patagónica, pese a que su reconocimiento como tal data de hace 40 años. Además, el gobernador Sergio Ziliotto no fue invitado a participar de la mesa de diálogo y trabajo convocada con los gobernadores de las provincias patagónicas y entidades del sector agropecuario.

La decisión de postergar la medida por 90 días llega tras el rechazo de gobernadores, frigoríficos y productores rurales del sur argentino, quienes manifestaron su preocupación por el impacto sanitario y el acceso a mercados internacionales. Si bien la resolución inicial del SENASA se basaba en estudios que descartaban el riesgo de transmisión de fiebre aftosa, la presión de las provincias del sur, encabezada por Neuquén, derivó en esta postergación.

Ahora, la incertidumbre radica en los motivos de este aplazamiento. Se espera que durante este período, la Nación revise la medida o, por el contrario, utilice el tiempo para abordar posibles inconvenientes relacionados con la eliminación de la barrera, como los acuerdos de exportación. Para La Pampa, esta postergación representa un nuevo obstáculo en la búsqueda de una mayor comercialización de su producción ganadera.

Fiscal General de Victorica, denunciado por «desorden de conducta»

Alejandro Sebastián Mendiara, titular de la Tercera Circunscripción Judicial, fue denunciado ante el Jurado de Enjuiciamiento tras un incidente con un policía en la vía pública.

Santa Rosa, La Pampa – El Superior Tribunal de Justicia (STJ) de La Pampa presentó formalmente una denuncia contra el fiscal general de la Tercera Circunscripción Judicial, Alejandro Sebastián Mendiara, ante el Jurado de Enjuiciamiento. La acusación se fundamenta en la causal de «desorden de conducta», a raíz de un incidente ocurrido en la madrugada del 9 de marzo en la localidad de Victorica.

Según trascendió, Mendiara habría protagonizado un altercado con un agente de policía que se encontraba realizando un control de rutina a la salida de un local nocturno. El incidente, que quedó registrado en un video, motivó la decisión del STJ de iniciar las acciones legales correspondientes.

La denuncia del Superior Tribunal de Justicia se basa en los artículos 21, inciso 2°, y 23, inciso 1° de la ley provincial 313, que regula el Jurado de Enjuiciamiento. El artículo 21 establece el «desorden de conducta» como una de las causales para la remoción de un funcionario judicial. Por su parte, el artículo 23 define que la «inmoralidad comprobada por hechos concretos que acarrearen mala reputación» constituye una conducta que encuadra en dicha causal.

Este proceso pone de manifiesto la actuación del STJ ante conductas que podrían afectar la imagen y la reputación del sistema judicial. El Jurado de Enjuiciamiento será el encargado de analizar las pruebas y determinar los pasos a seguir en relación a la denuncia presentada contra el fiscal general Mendiara.

RTO en La Pampa: ¿Concesionarios y talleres privados, la nueva opción?

Hipólito Altolaguirre (UCR) presenta proyecto para simplificar trámites, digitalizar licencias y optimizar controles viales en la provincia.

Santa Rosa, La Pampa – El diputado provincial Hipólito Altolaguirre (UCR) presentó un proyecto de ley en la Legislatura de La Pampa con el objetivo de que la provincia adhiera al decreto 196/2025 del Gobierno nacional. Esta iniciativa busca implementar cambios significativos en la Ley Nacional de Tránsito y Seguridad Vial, con el fin de simplificar trámites, modernizar la licencia de conducir y optimizar los controles viales en el territorio pampeano.

El proyecto, que cuenta con el respaldo de los bloques de la UCR, PRO-Mid y Comunidad Organizada, propone la adopción de medidas como la validez legal de la licencia digital a través de la aplicación Mi Argentina, la eliminación de la obligación de renovar el carnet al cambiar de domicilio y la derogación de la Licencia Nacional de Transporte Interjurisdiccional (LiNTI) para facilitar el traslado de transportistas profesionales. Además, se establece un nuevo esquema de revisiones técnicas obligatorias (RTO), permitiendo que concesionarios y talleres privados autorizados realicen las inspecciones, con la inclusión de la certificación digital.

La iniciativa también introduce modificaciones en la vigencia y renovación de las licencias de conducir. Los conductores de entre 21 y 65 años podrán acceder a todas las categorías habilitadas, mientras que las personas mayores de 65 y 70 años solo deberán acreditar aptitud psicofísica sin necesidad de rendir nuevamente los exámenes teóricos y prácticos. Asimismo, quienes cometan faltas graves durante los dos primeros años de haber obtenido su licencia inicial, deberán rendir el examen completo para recuperarla.

El diputado Altolaguirre destacó que la adhesión a esta normativa nacional permitirá a La Pampa avanzar hacia una regulación más eficiente y adaptada a la realidad actual, facilitando el acceso a la documentación vehicular, reduciendo la burocracia y mejorando los sistemas de control y fiscalización en materia de tránsito. Además, se invita a municipios y comisiones de fomento a sumarse a esta iniciativa para garantizar una aplicación uniforme en toda la provincia.

Ziliotto inauguró un Centro de Desarrollo Infantil en Carro Quemado

El gobernador destacó la importancia de la educación y la contención infantil, a la vez que criticó el abandono del Gobierno Nacional a las localidades más pequeñas.

Carro Quemado, La Pampa – El gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto, encabezó ayer la inauguración del Centro de Desarrollo Infantil (CDI) «Corazón de Galletitas» en la localidad de Carro Quemado. En el acto, el mandatario provincial resaltó la trascendencia de la educación y la contención temprana para la infancia, al tiempo que reafirmó el compromiso del Gobierno con el desarrollo equitativo de cada rincón de la provincia.

El nuevo CDI brindará cuidados y educación a diez niños y niñas desde los 45 días hasta los tres años, ofreciendo asistencia nutricional, estimulación temprana y psicomotricidad. Durante su visita, Ziliotto, acompañado por el intendente Oscar Rodríguez Huarte, recorrió también las obras de viviendas que están próximas a finalizar.

En su discurso, Ziliotto enfatizó la necesidad de una presencia activa del Estado en las localidades del interior y lamentó la falta de respaldo del Gobierno Nacional. «Nos vamos a seguir haciendo cargo, a pesar de que el Gobierno Nacional nos ha abandonado», expresó, remarcando el compromiso provincial con la garantía de derechos. Además de la inauguración del CDI, el gobernador anunció la próxima entrega de cuatro viviendas y su apoyo para la finalización de un Salón de Usos Múltiples (SUM) en la localidad.