Leo Noticias

Joven intenta entrar a una casa y en la huida dejó lo que había robado en otra casa


Un joven de 20 años fue detenido en Santa Rosa tras intentar ingresar a una vivienda y ser descubierto por su propietaria y el hijo de esta. En la huida, el sospechoso olvidó en el patio el botín que había sustraído de otro domicilio.

El hecho ocurrió en la calle Favaloro al 2000, cuando la dueña de casa fue despertada por su hijo, quien había escuchado ruidos en la parte trasera de la vivienda. Al levantarse, la mujer vio a un hombre intentando forzar la puerta trasera y de inmediato llamó al CECOM (101).

Cuando los efectivos policiales llegaron al lugar, no encontraron al delincuente, pero sí tres bolsas con carne congelada y una bolsa con dos botellas de vino y una de Gancia, que el hombre había olvidado en su apuro por escapar.

Una patrulla de la Seccional Segunda detuvo al sospechoso en las inmediaciones, en la esquina de Ortiz y Favaloro. El joven fue demorado y puesto a disposición de la Justicia.

Amenazó a directivos de una escuela de Santa Rosa y fue detenido


Un hombre de 44 años fue detenido este martes por la mañana en Santa Rosa tras amenazar a los directivos del colegio Panguitruz Gner, ubicado en Río de la Plata y Salta. El agresor, que ya tenía antecedentes por hechos similares y una medida de restricción caducada, fue identificado y aprehendido por la policía.

El incidente se produjo cerca de las 9:30 horas, cuando el CECOM alertó a la policía sobre un hombre que amenazaba al personal docente. Al llegar al lugar, efectivos de la Seccional Segunda dialogaron con los directivos, quienes explicaron que la situación se originó tras una pelea entre alumnos.

Tras realizar una serie de averiguaciones, la policía identificó al sospechoso, quien ya había sido agresivo con los directivos de la escuela en otras ocasiones. La directora de la institución radicó la denuncia y la Fiscalía de Delitos contra las Personas dispuso la detención del hombre, que será formalizado este miércoles. En relación a la pelea entre los adolescentes, intervino la Unidad Funcional de Género, Niñez y Adolescencia.

«Quiroga Birrería» deberá pagar por la música que utiliza y tendrá que presentar planillas con las canciones que pone


La Cámara de Apelaciones de Santa Rosa ratificó que el comercio «Quiroga Birrería», de la firma Cipriano S.A.S., deberá pagar por la música grabada que reproduce para el público. El fallo, que rechaza las apelaciones de ambas partes, también obliga al local a presentar planillas con el detalle de los temas utilizados.

El fallo de la Sala 1 de la Cámara de Apelaciones, integrada por las juezas Laura B. Torres y Marina E. Álvarez, confirma la sentencia de primera instancia de la jueza Ivana Álvarez Burgos. La decisión se basa en un reclamo de AADI CAPIF, la entidad que recauda los derechos de artistas, intérpretes y productores fonográficos.

La sentencia ordena a «Quiroga Birrería» a pagar lo adeudado desde mayo de 2021 hasta la fecha de la demanda, lo que asciende a $432.573,08 a diciembre de 2023, más intereses. La Cámara desestimó los argumentos de la empresa que alegaba que no era sujeto pasivo de la recaudación y que el local no funcionó durante la pandemia, así como la inconstitucionalidad de la norma.

El tribunal también rechazó el planteo de AADI CAPIF para aplicar un plazo de prescripción más largo. El fallo deja firme la obligación del comercio de abonar las retribuciones y presentar la documentación requerida por la normativa.

La Justicia rechaza el pedido de taxistas para declarar ilegal a Uber en Santa Rosa


La Justicia rechazó un pedido de la Cámara de Propietarios de Taxis y Radio Taxis de La Pampa (Catarata) para que se declare ilegal la actividad de la empresa Uber en Santa Rosa. La Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería confirmó el fallo de primera instancia y argumentó que la habilitación o prohibición de este servicio le compete a las autoridades municipales.

Los jueces Guillermo Salas y Carina Ganuza, integrantes de la Sala 3, calificaron la solicitud de los taxistas como un «verdadero despropósito», ya que el Concejo Deliberante tiene actualmente en debate tres proyectos sobre el tema, lo que demuestra que la situación no es incierta. Además, remarcaron que no existe una competencia desleal, ya que Uber no cuenta con una autorización municipal y, por lo tanto, está expuesto a sanciones.

La Justicia tampoco hizo lugar al pedido de una medida cautelar para que Uber no funcione, ni a que se los acepte como «amigos del tribunal» en el proceso, ya que no corresponde que el Poder Judicial se inmiscuya en la competencia administrativa del municipio. La sentencia deja en claro que la pelota está en la cancha del municipio, que es el ente encargado de regular la actividad.

Un comerciante se negó a devolver $16 millones que recibió por error: La Justicia lo obliga a reintegrarlos


Un comerciante de Santa Rosa deberá reintegrar 16 millones de pesos que recibió por error, luego de que una concesionaria de automotores lo demandara por negarse a devolver el dinero. El fallo, dictado por el juez civil de primera instancia Pedro Campos, se resolvió a través de una «medida autosatisfactiva», un procedimiento rápido que permite a la víctima recuperar su dinero de forma urgente.

El error se produjo cuando personal de la concesionaria realizó dos transferencias bancarias por $6.500.000 y $9.500.000 a la cuenta del comerciante, en lugar de a la cuenta prevista. A pesar del reclamo, el demandado se negó a devolver la suma, argumentando que estaba resolviendo problemas con la AFIP, aunque los abogados de la concesionaria comprobaron que los embargos sobre sus cuentas ya no estaban vigentes.

El juez Campos hizo lugar a la medida autosatisfactiva, señalando que «la demora en el reintegro opera en desmedro del demandante (…) por la licuación del capital», y que, en un marco de buena fe, «quien la recibe, en lugar de negarla, debería devolverla a la cuenta de origen de manera inmediata».

El magistrado, que dio un plazo de diez días para que el comerciante devuelva el dinero, sostuvo que el demandado no pudo acreditar con pruebas que los depósitos correspondieran a alguna compra. Además de reintegrar los 16 millones, el comerciante deberá asumir los gastos del proceso y los honorarios de los abogados de ambas partes. El fallo marca un precedente importante, ya que permite recuperar de forma expedita el dinero de transferencias electrónicas realizadas por equivocación.

La familia de Lía Falcón pide justicia y fecha de juicio

Una carta pública de la familia de Lía Falcón, que murió en un siniestro vial, celebra la decisión del juez Filippo Rebecchi, quien rechazó la impugnación de la defensa del acusado, Francisco Roldán. La familia pide una fecha de juicio, justicia, y una condena ejemplar por el crimen de Lía.


«El día viernes a las 12:30 del mediodía tuvimos la gran noticia de nuestra abogada, Aldana Prost, de que el Tribunal de Impugnación Penal, y quien tenía el caso de nuestra hija Lía, el señor juez Filippo Rebecchi, rechazó la impugnación puesta por la defensa de Francisco Roldán contra la calificación legal puesta por nuestra abogada. Fue una mezcla de emociones que no podría explicar, en medio de tanto dolor era llorar porque vimos que, siendo el quinto día que tenía para resolver el recurso que puso Roldán y finalmente fue rechazado, en tiempo récord. Esto habla de la claridad del caso de Lía. La defensa de Roldán habría planteado una oposición con nuestra teoría del caso, porque planteamos la opción de calificación legal de homicidio simple con dolo eventual, y secundaria de homicidio culposo triplemente agravado. La verdad, entre medio de llantos por el dolor y la alegría de que no mentimos en lo que decimos y las pruebas están a la vista, queremos resaltar que tanto los señores jueces Carlos Ordás y Filippo Rebecchi, cumplieron con excelencia en el desempeño de administrador y representante de la justicia. Estos son los jueces que no me rompieron el corazón y me dan la esperanza de un juicio pronto y una condena ejemplar para quien le quitó la vida a una niña de 22 años sin piedad. Queremos agradecerles y destacar la alegría que esto nos causó a todos los que hacemos justicia por Lía, ni hablar de los familiares y amigos.

Solo le pedimos a los señores jueces que ahora nos den fecha de juicio, que podamos hacer nuestro duelo y que Lía pueda descansar en paz. También destacar el trabajo de nuestra abogada y el fiscal que, desde el día uno, le pusieron el corazón y las ganas a la causa de nuestra Lía. En estos 7 meses de dolor y muchos acosos, solo queremos que quien le quitó la vida a una niña que cruzó la calle caminando a las 17 hs a plena luz del día con 40 grados de calor, violando todas las leyes de tránsito y usando el celular, esté en la cárcel cumpliendo una condena ejemplar, cárcel efectiva. Han hecho de todo para dilatar el tiempo de juicio y seguir en su casa cómodo, sin remordimiento, ya que jamás nadie de su familia pidió perdón, menos el responsable, cosa que con sus acciones no nos sorprende. Solo estamos convencidos de que él debe estar condenado por homicidio simple con dolo eventual, ya que un auto es un arma y él no tuvo respeto por la vida humana, no frenó, no esquivó, fue su decisión matar a Lía. Señores jueces, piensen como papás, como abuelos, no están exentos de que les pase a ustedes. Queremos juicio ya, no queremos esperar más y vamos a seguir peleando hasta el final. Si de algo estoy convencida es que Dios está en el asunto y tengo mi fe puesta en él, y la esperanza de que los jueces sean justos es sacar a sorteo y poner fecha, vamos que se puede, si se quiere. Queremos creer en la justicia terrenal.

Como siempre, gracias a todos los medios de comunicación, familia, amigos y a la población por su empatía, nos llena de energía para seguir adelante.»

Apuñaló a su excuñado con un destornillador en Santa Rosa


Un hombre de 30 años apuñaló a su excuñado de 34 con un destornillador tras una pelea en la calle Ferreyra Norte al 400, en el barrio Santa María de las Pampas de Santa Rosa. El incidente ocurrió este jueves a las 13:15 horas.

Según informaron fuentes policiales, el agresor atacó al hombre cuando este pasaba por el frente de su casa. La víctima, que sufrió una herida leve en el intercostal derecho, recibió atención del Servicio de Emergencias Médicas (SEM) en el lugar.

Aunque el herido no quiso iniciar acciones legales, la policía, con la intervención del CECOM, inició de oficio una investigación preliminar y le dio intervención a la Fiscalía de Personas.

Imagen ilustrativa

Una mujer apuñaló a su pareja en el cuello durante una discusión en Santa Rosa


Un hombre de 39 años fue apuñalado en el cuello por su pareja, una mujer de 24 años, en la calle Gobernador Duval al 700 de Santa Rosa. El ataque se produjo durante una discusión sobre el lugar donde pasarían la noche, ya que ambos se encuentran en situación de calle.

En medio de la pelea, la mujer tomó un cuchillo tipo Tramontina con serrucho y atacó al hombre. Una patrulla de la Seccional Segunda encontró al herido y convocó al Servicio de Emergencias Médicas, que lo trasladó a un centro asistencial.

La mujer fue detenida en el lugar, y la policía secuestró el arma blanca utilizada en la agresión.

Pelea de hermanos: un hombre fue detenido en Santa Rosa tras amenazar a su hermano con un arma por el volulmen de la TV


Un hombre de 36 años fue detenido en la madrugada de este viernes en Santa Rosa tras una violenta pelea familiar en la que amenazó a su hermano con un arma de fuego. El incidente ocurrió alrededor de las 01:05 horas en la intersección de V. Lordi y Pasaje 17 de Octubre, en la capital pampeana.

El conflicto se inició cuando Adrián Carra, de 24 años, le reclamó a su hermano Marcos que bajara el volumen del televisor porque él debía trabajar temprano. Según el relato de la víctima, la discusión subió de tono y el agresor tomó un revólver calibre 22 para amenazarlo frente a la madre de ambos.

Tras la llamada al CECOM, personal de la Seccional Tercera detuvo a Marcos Carra en las inmediaciones de la vivienda. Aunque la policía realizó un rastrillaje en la zona, no se logró encontrar el arma. Se informó que el detenido tiene antecedentes vinculados a problemas de salud mental y adicciones.

El Ministerio Público Fiscal formalizará a Marcos Carra, quien enfrentará una causa por lesiones y amenazas agravadas.

Un hombre es condenado a un año en suspenso por causar lesiones gravísimas a su hijo en Santa Rosa

Un hombre de 48 años fue condenado a un año de prisión en suspenso por haberle causado lesiones gravísimas a su hijo de 2 años mediante «sacudones», una forma de maltrato físico conocida como el síndrome del bebé sacudido. La agresión ocurrió el 28 de febrero de 2024 en Santa Rosa, y las secuelas persisten.

El caso se resolvió a través de un juicio abreviado que el juez Carlos Ordás homologó. El acusado, un albañil con cinco hijos, fue condenado por el delito de «lesiones gravísimas culposas».

A causa del maltrato, el niño fue ingresado en estado crítico a la guardia del Hospital R. Favaloro, el día 28 de febrero del año 2024 a las 12.30 hs. aproximadamente, presentando traumatismo de cráneo con importante hematoma subdural, extenso, agudo, en región fronto-temporo-parietal izquierdo lo que requirió cirugía de cráneo (craneotomía), todo esto configurando las lesiones gravísimas”. A raíz del incidente, el niño fue retirado de la custodia de la familia y se encuentra bajo la tutela de la Dirección de Niñez y Adolescencia.

¿Qué es el síndrome del bebé sacudido?

El síndrome del bebé sacudido es una forma de maltrato infantil que consiste en sacudir a un bebé con fuerza. Este movimiento violento causa que el cerebro del niño rebote contra el cráneo, lo que puede provocar lesiones graves y permanentes. Debido a que los bebés tienen cuellos débiles y cabezas grandes, esta agresión puede causar hemorragias cerebrales, daño cerebral y, en el peor de los casos, la muerte.

Fuente: Diario Textual

Foto ilustrativa