Leo Noticias

Turistas capturaron imágenes de un OVNI sobre el Canal Beagle en Ushuaia

Mientras realizaban un recorrido en catamarán por las aguas del Canal Beagle, en la ciudad de Ushuaia, un grupo de turistas logró capturar algo inesperado en sus fotografías. Sin percatarse de su presencia durante el viaje, al revisar las imágenes más tarde se sorprendieron al descubrir un objeto volador no identificado (OVNI) flotando sobre el horizonte. Las fotos muestran un objeto redondo, metálico y de tono bronceado, surcando el cielo sobre las aguas del canal.

Lo que más llamó la atención fue la posición en que aparece el objeto en las imágenes. En algunas fotografías, se ve de forma horizontal, mientras que en otras está levemente inclinado hacia un lado.

El reflejo del sol en su superficie parece indicar que se trata de un objeto físico, descartando la posibilidad de que se trate de un defecto fotográfico o un fenómeno óptico.

Tras la difusión de las imágenes, se desató un debate en las redes sociales. Mientras algunos especulan sobre su posible origen extraterrestre, otros buscan explicaciones más terrenales, indagando sobre el fenómeno o sugiriendo que podría tratarse de una aeronave no identificada.

Tierra del Fuego, que históricamente ha sido escenario de numerosos avistamientos de OVNIs, ahora se suma a una lista de enigmas sin resolver, mientras que expertos y especialistas analizan las imágenes, tratando de desentrañar el misterio detrás de este objeto no identificado. El hallazgo reavivó las dudas sobre los límites del cielo y lo desconocido.

Debuta el ‘narcotest’ en San Luis: por Lotería, se harán exámenes de drogas a ministros, diputados y jueces

Será aplicada a un total de 1500 funcionarios y los sorteos serán de a 100. Qué sucederá si existe un análisis positivo.

Apartir del 17 de febrero, San Luis comenzará a aplicar un ‘narcotest’ a empleados de los tres poderes del Estado, una serie de exámenes toxicológicos contemplados en la Ley de Ejemplaridad y Coherencia, que alcanzó, incluso, al gobernador Claudio Poggi.

Dicha ley se aprobó en noviembre del 2024 y será practicada a los 1500 funcionarios que forman parte del estado provincial. Cada uno tendrá un número y deberá estar atento a la Lotería local. En una primera tanda saldrán sorteados 100. El muestreo será realizado por la Facultad de Química, Bioquímica y Farmacia de la Universidad Nacional de San Luis.

Los sorteos continuarán en las semanas venideras, donde también irán de 100 en 100 hasta que todos los funcionarios se realicen los análisis. El procedimiento consiste en una toma de orina. Incluso, la normativa establece que hasta el propio gobernador debe realizarlo. Tanto Poggi como su vicegobernador, Ricardo Endeiza, cumplieron con el trámite semanas atrás de manera voluntaria.

La reglamentación determina que los test serán de carácter obligatorio y se realizarán de manera anual y aleatoria con el objetivo de garantizar la transparencia en la selección de los funcionarios.

Claudio Poggi:
Claudio Poggi, gobernador de San Luis

En caso de que se detecte la presencia de sustancias ilegales, las autoridades correspondientes deberán aplicar medidas de contención y asistencia que incluyen licencias, la suspensión temporal de funciones, o incluso el cese en el cargo, dependiendo del caso y conforme a la legislación vigente y la Constitución provincial.

Quiénes son los funcionarios que serán sometidos al ‘narcotest’

Dentro de la ley que el Poder Legislativo puntano votó en noviembre se encuentran englobados, además del gobernador y su vice, integrantes del gabinete, secretarios de Estado, directores, jefes de áreas y funcionarios de entes que funcionan de manera descentralizada.

A la lista también se suman senadores y diputados, además de integrantes del Poder Judicial como jueces del Superior Tribunal de Justicia, jueces de primera instancia, camaristas y fiscales.

Según informaron desde el Gobierno local, en el examen se buscarán rastros de cocaína, marihuana, anfetaminas y otras drogas. Además, cada funcionario deberá asumir los costos, un valor que se estima en $40.000.

El secretario de Ética Pública y Control de Gestión, Ricardo Bazla, detalló que cada funcionario está representado por un número. El mismo será entregado al organismo encargado de la Lotería de San Luis, la Caja Social y Financiera.

El lunes 17 se sorteará a los primeros 100 funcionarios, que recibirán por WhatsApp y correo la notificación en caso de que salga el número. Todo será con la presencia de un escribano para certificar el hecho. Luego, tendrán 24 horas para presentarse.

Al respecto, Bazla sostuvo: «Quien se oponga o no asista a la segunda notificación cesará en sus funciones si pertenece al Ejecutivo. En el caso del Judicial y del Legislativo, será pasible de juicio político o jurado de enjuiciamiento».

El Gobierno evalúa retirarse del Consejo de Derechos Humanos de la ONU tras abandonar la OMS y el Acuerdo de París

El Gobierno evalúa su salida del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, tras no participar en la sesión sobre Congo.

El Gobierno de Argentina está analizando la posibilidad de abandonar el Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en una movida que continuaría con el giro de la política exterior que viene adoptando la administración actual. La decisión, aún en evaluación, podría significar un paso más en la búsqueda del Ejecutivo por alinearse más estrechamente con la política exterior del expresidente de los Estados Unidos, Donald Trump. Fuentes cercanas a la Casa Rosada indicaron que la salida del Consejo «está al caer» y que el gobierno está considerando otras opciones dentro de su estrategia internacional.

Argentina ha sido miembro del Consejo desde 2019, formando parte de los 47 estados que ocupan estos asientos rotativos. El mandato de los miembros del Consejo dura tres años, con la limitación de no poder postularse nuevamente para reelección inmediata tras dos mandatos consecutivos. En este contexto, la comitiva argentina ocupa uno de los ocho asientos de América Latina, junto a países como Brasil, México y otros del continente. Sin embargo, Argentina ha optado por no participar en la sesión especial celebrada hoy en Ginebra, Suiza, en la que se trató la grave situación de violaciones a los derechos humanos en la República del Congo.

El Ministerio de Relaciones Exteriores, que está bajo la conducción de Gerardo Werthein, explicó que la decisión de no asistir a esta sesión del Consejo responde a un replanteo de la participación del país en organismos internacionales. La sesión en Ginebra estuvo centrada en la discusión de la situación de derechos humanos en Congo, un país africano que enfrenta una serie de desafíos humanitarios y sociales.

La posible retirada de Argentina del Consejo de Derechos Humanos refleja una continuidad en el giro hacia políticas internacionales menos centradas en los derechos humanos, similar a las acciones tomadas por el gobierno en cuanto a su salida de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y su descompromiso con el Acuerdo de París sobre el cambio climático. Este movimiento ha causado preocupación en diversos sectores, incluidos organismos internacionales, defensores de los derechos humanos y parte de la sociedad civil, que advierten que este alejamiento podría dañar la imagen de Argentina como un actor comprometido con los principios democráticos y la promoción de los derechos fundamentales a nivel global.

En cuanto a la situación interna, la decisión de no asistir a la sesión en Ginebra y la posible salida del Consejo de Derechos Humanos refleja también la postura del Ejecutivo frente a las presiones internacionales, especialmente aquellas que provienen de Estados Unidos, con quienes el Gobierno busca fortalecer sus lazos diplomáticos y económicos.

La salida de Argentina del Consejo de Derechos Humanos marcaría un cambio importante en la política exterior del país, especialmente si se considera que Argentina había sido uno de los defensores activos de los derechos humanos en diversos foros internacionales en años anteriores. La acción de hoy refuerza la creciente distancia entre el Gobierno argentino y ciertos organismos multilaterales, lo que podría tener implicancias en las relaciones futuras con otros países y en la imagen internacional de la nación.

Las PASO: Rauschenberger y Marín, se abstuvieron. Coli, Maquieyra y Ardohain a favor.

La iniciativa tuvo votos a favor de legisladores de bloques opositores, incluso del kirchnerismo. Ahora será debatida ahora en las sesiones extraordinarias del Senado.

La Cámara de Diputados aprobó este jueves el proyecto oficial de reforma electoral que incluye la suspensión de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) para el corriente año, por lo que la iniciativa debe será ser debatida ahora en las sesiones extraordinarias del Senado.

Con 244 diputados presentes y 13 ausentes, 6 de ellos de Unión por la Patria (UxP), el resultado de la votación reflejó la complejidad del debate: 162 afirmativos, 55 negativos y 28 abstenciones.

Entre quienes respaldaron la suspensión se encontraron legisladores de bloques como el PRO, la UCRDemocracia y Libertad Avanza (LLA), además de algunos integrantes de UxP.

El proyecto original remitido por el Gobierno de Javier Milei buscaba la eliminación del sistema de primarias, pero finalmente, ante la falta de apoyos para ese objetivo, el oficialismo optó por impulsar una iniciativa que apunta a la suspensión de las PASO ese año, cuando se celebrarán comicios legislativos.

Al margen de las razones de ahorro fiscal y de conveniencia electoral para prescindir de las PASO, en la sesión de Diputados el oficialismo se dio el gusto de partir a varios bloques de la oposición, como la Unión Cívica Radical, Encuentro Federal e incluso Unión por la Patria.

Después del desaire que sufrió el jefe de la bancada, Germán Martínez, por la fuga de diputados de provincias del norte que estamparon la firma en el dictamen del Gobierno, el cuadro de desbande y anomia en el continente peronista se profundizó en el recinto, dejando en evidencia que la conducción de Cristina Kirchner ya no funciona con la eficacia de tiempos pretéritos.

Aunque de forma indirecta e involuntaria, el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, es uno de los mayores beneficiados por este cambio de sistema.

El mandatario de la provincia más populosa venía dando visos de que podría desdoblar y adelantar las elecciones legislativas bonaerenses, aunque supeditado a lo que sucediera en el plano nacional.

Tiempista, el ex ministro de Economía se las arregló para contener la ansiedad de los funcionarios y las decenas de intendentes que le venían exigiendo que tomara ya esa medida.

Una vez que la suspensión de las primarias obligatorias quede refrendada en el Senado, ya no le quedarán excusas y cruzará otra línea en su enfrentamiento con Cristina Kirchner.

El adelantamiento de las elecciones le servirá a Kicillof para concentrar el foco de la campaña en su figura y alejar la incidencia voraz de la ex presidenta , con quien mantiene una áspera interna desde hace largos meses.

La Cámara de Diputados rechazó los dos pedidos de apartamiento que realizaron diputados nacionales de la oposición para repudiar las polémicas declaraciones pronunciadas por el presidente Javier Milei én el Foro de Davos por las cuales deslizó un vínculo entre la homosexualidad y la pedofilia.

Al tratarse de sesiones extraordinarias, se hubiera requerido una mayoría de dos tercios para dar curso a la votación de los proyectos de resolución de Mónica Macha (Unión por la Patria), primero, y de Vanina Biasi (Frente de Izquierda), después.

En su presentación en el Foro económico de Davos, el jefe de Estado había embestido contra “la ideología de género”, además de anunciar un proyecto para retirar la figura del femicidio del Código Penal, al tiempo que sostuvo que el feminismo “en su forma más extrema” desemboca en la pedofilia.

¿Menores trans sin hormonas? El Gobierno Nacional prohíbe tratamientos.

Según adelantó Manuel Adorni, el vocero presidencial, se prohibirán los tratamientos de hormonización y adaptación en menores de 18 años, entre otras medidas.

El vocero presidencial, Manuel Adorni, informó este miércoles en Casa Rosada que el Gobierno nacional modificará la Ley de Identidad de Género. Según detalló, estarán prohíbidos los tratamientos de hormonización y las cirugías de adaptación del cuerpo en menores de 18 años.

Esta decisión fue comunicada por el vocero presidencial, quien explicó que la medida busca establecer nuevas regulaciones en torno a la identidad de género en el país. También se derogará el artículo de la norma que permitía a los menores de 18 registrar su nuevo nombre y sexo.

«La Ley de Identidad de Género hoy permite que las personas puedan someterse a tratamientos de hormonización y a intervenciones quirúrgicas a fin de adecuar su cuerpo al género con el que efectivamente se identifiquen. La norma, votada por la amplia mayoría del espectro político en el año 2012, no solo permite esto a los mayores de edad si no también a los menores de 18 años», expresó el vocero presidencial Manuel Adorni en conferencia de prensa.

Y continuó: «De esta forma hoy los menores que lo deseen pueden hacer tratamientos y cirugías para cambiar su cuerpo en función de cómo se autoperciben. Más aún, si bien necesitan del consentimiento de sus padres para estos procedimientos médicos, si alguno de ellos decide no otorgarlo se puede apelar a un juez para que lo autorice».

El vocero sostuvo que dichas intervenciones exponen a los niños es un grave riesgo a su salud tanto física como mental ya que implican «una interrupción en su proceso de maduración». Además, aseguró en muchos casos los efectos de estos tratamientos y cirugías son irreversibles.

«Países pioneros en cambio de género como Reino Unido, Suecia, Finlandia y hasta recientemente Estados Unidos están dando marcha atrás prohibiendo que los menores puedan someterse a estos procesos por considerarlos irreversibles y con devastadoras consecuencias a largo plazo», señaló.

«Esta medida, lejos de afectar a un sector particular, tiene como fin garantizar el interés superior del niño y proteger la integridad física y mental de los menores. Es responsabilidad del Estado Nacional garantizar los derechos del niño y este es un paso en esta dirección», agregó.

Los principales cambios

“A partir de ahora, los efectores del sistema público de salud, ya sean estatales, privados o del subsistema de obras sociales, ya no deberán garantizar este tipo de prácticas, por lo que dejarán de estar incluidas en el Plan Médico Obligatorio (PMO)”, ampliaron desde el Ministerio de Salud de la Nación.

El PMO es la canasta básica de prestaciones que deben garantizar todas las coberturas a la población. La modificación de dos artículos de la denominada Ley de Identidad de Género, por la Ley N° 26.743, llega tras la marcha la marcha LGBTQI+ del sábado pasado en repudio del discurso del presidente Javier Milei durante la reunión en Davos.

Los cambios a la norma incluyen la derogación del artículo 5, que permitía a los menores de 18 cambiar el sexo, el nombre de pila y la fotografía del documento de identidad en el Registro Nacional de las Personas.

Mientras que al modificar el artículo 11, en adelante, los menores de edad “ya no podrán realizarse intervenciones quirúrgicas totales o parciales o tratamientos integrales hormonales para modificar su cuerpo, incluidos sus genitales”, ampliaron en Salud.

Este cambio en la legislación generó diversas reacciones en la sociedad, especialmente entre organizaciones que defienden los derechos de las personas trans y la salud de los menores.

El fundamento de esta medida, según explicaron desde el Gobierno, está en un informe técnico sobre ambos artículos. “Habilitaban acciones que podían generar graves perjuicios en la salud de los menores de edad –plantearon a partir de ese texto, que no fue difundido aún–. Teniendo en cuenta que el deber del Gobierno nacional es promover el bienestar general y garantizar la protección de los niños, se ha decidido avanzar con esta medida evitando la configuración de situaciones que puedan vulnerar sus derechos fundamentales.

Comunicado de la Oficina del Presidente

Ciudad de Buenos Aires, 5 de febrero de 2025.- La Oficina del Presidente informa que el Presidente Javier Milei ha tomado la decisión de prohibir los tratamientos y cirugías para cambio de género en menores de edad.

La ideología de género llevada al extremo y aplicada en niños por la fuerza o la coerción psicológica constituye lisa y llanamente abuso infantil. Los niños no tienen la madurez cognitiva necesaria para tomar decisiones sobre procesos irreversibles que en muchos casos implican la mutilación de órganos saludables, y que son factibles de ocasionar infertilidad, problemas cardiovasculares, y consecuencias catastróficas en la salud mental. Es por eso que países pioneros del cambio de género infantil como el Reino Unido, Suecia, Finlandia y, recientemente, Estados Unidos, están dando marcha atrás, prohibiendo que los menores puedan someterse a estos procesos.

Por otro lado, en línea con el combate frontal al extremismo de género, el Presidente de la Nación también decretará que el alojamiento de los detenidos carcelarios se determinará según el sexo registrado en el momento del hecho delictivo, para evitar que cualquiera pueda usar la excusa del cambio de género para pedir un traslado de la cárcel en la que se encuentra.

Además, ningún hombre que haya solicitado la rectificación de su género antes de cometer un delito podrá ser alojado en cárceles de mujeres si fue condenado por delitos sexuales, trata de personas o crímenes violentos contra mujeres, ni en caso de que la evaluación penitenciaria lo determine.

Este Gobierno fue elegido para terminar con los privilegios y promover la igualdad ante la ley. Poner fin al abuso infantil apañado en una agenda de género y terminar con las avivadas de los delincuentes son pasos fundamentales en esta dirección.

Argentina se retirará de la Organización Mundial de la Salud

En sintonía con la decisión de Trump, Milei instruyó al canciller Werthein para que instrumente la salida del país del organismo internacional. «Hay profundas diferencias sobre la gestión sanitaria durante la pandemia», indicó el vocero Adorni.

El Gobierno anunció que la Argentina se retirará de la Organización Mundial de la Salud (OMS). La medida la confirmó el vocero presidencial, Manuel Adorni, y va en sintonía con la decisión del mandatario de Estados Unidos Donald Trump. La medida ha generado preocupación a nivel nacional e internacional. Esta medida podría tener graves consecuencias para el sistema de salud del país, afectando el acceso a insumos médicos, financiamiento y cooperación internacional.

Adorni dijo en conferencia de prensa en Casa Rosada que el presidente Javier Milei instruyó al canciller Gerardo Werthein a que instrumente la salida del país del organismo internacional. El vocero presidencial dijo que «hay profundas diferencias sobre la gestión sanitaria durante la pandemia» de coronavirus.

Adorni cuestionó: «La OMS, junto al gobierno de Alberto Fernández, nos llevaron al encierro más grande de la humanidad y a la falta de independencia frente a la influencia política de algunos estados». Destacó: «Los argentinos no vamos a permitir que un organismo internacional intervenga en nuestra soberanía, mucho menos en nuestra salud».

El impacto de salir de la OMS en la salud pública

La OMS juega un papel fundamental en la coordinación de respuestas a crisis sanitarias, investigación epidemiológica y financiamiento para programas de salud. Argentina, al alejarse de este organismo, perdería el respaldo técnico y logístico que ha sido clave en situaciones como la pandemia de COVID-19 y otras emergencias sanitarias.

La salida de la OMS podría afectar la disponibilidad de vacunas, tratamientos y equipos médicos esenciales. La participación en programas globales de prevención y control de enfermedades se vería comprometida, poniendo en riesgo a la población más vulnerable.

Aislamiento internacional y pérdida de apoyo financiero

La decisión de retirarse de la OMS no solo afecta el sector sanitario, sino también la relación de Argentina con otros organismos internacionales. Muchos de estos organismos, como la ONU y la OMC, trabajan en conjunto con la OMS para establecer estrategias de desarrollo sostenible y mejorar los sistemas de salud de los países miembros.

Además, Argentina podría perder acceso a fondos internacionales destinados a fortalecer el sistema sanitario. El financiamiento y apoyo técnico de la OMS ha sido crucial en la lucha contra enfermedades como el dengue, la tuberculosis y el VIH/SIDA. Sin este respaldo, el país deberá afrontar estos desafíos con recursos propios, lo que podría significar una merma en la calidad de los servicios de salud.

Implicaciones para la investigación y la ciencia

La OMS no solo brinda apoyo en emergencias sanitarias, sino que también es un actor clave en la investigación médica y el desarrollo de políticas de salud. Retirarse de la organización podría limitar la participación de Argentina en redes globales de investigación, reduciendo las oportunidades de colaboración con instituciones de prestigio y afectando la calidad de la atención médica en el país.

La salida de Argentina de la OMS representa un retroceso en la protección de la salud pública y un aislamiento innecesario en el escenario internacional. En un mundo interconectado, la cooperación en salud es esencial para enfrentar los desafíos sanitarios. Mantener la afiliación a la OMS garantizaría el acceso a recursos clave y permitiría continuar con programas de prevención y tratamiento de enfermedades.

Es fundamental que el Gobierno reconsidere esta decisión y priorice el bienestar de la población. El acceso a la salud y la cooperación internacional no deben verse comprometidos por decisiones políticas, sino fortalecidos en beneficio de todos los argentinos.

La Libertad Avanza consiguió dictamen para poder suspender las PASO, con apoyo de bancadas dialoguistas y de cuatro legisladores de Unión por la Patria

La Libertad Avanza sumó las firmas de diputados de Córdoba, Catamarca y Santiago del Estero. El proyecto se tratará el jueves en el recinto.

En una jornada marcada por intensas negociaciones y un panorama político fragmentado, el oficialismo consiguió las 58 firmas necesarias para avanzar con el dictamen que habilita el tratamiento del proyecto de ley para suspender las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). El debate se extendió durante horas debido a la dificultad de alcanzar el apoyo requerido en un Congreso dividido, pero finalmente se logró el respaldo clave de diputados peronistas de provincias como Catamarca y Santiago del Estero.

El plenario de comisiones, que reunió a 114 de los 115 diputados que lo integran, evidenció las tensiones y desafíos que enfrenta el oficialismo en un contexto legislativo complejo. El bloque oficialista alcanzó inicialmente 53 firmas, quedando a cinco de las necesarias para obtener el dictamen de mayoría. Esto obligó a iniciar un nuevo proceso de negociación con otros bloques y representantes provinciales.

En este marco, el apoyo de los gobernadores peronistas de Santiago del Estero y Catamarca resultó decisivo. Los diputados Ricardo Daives y Bernardo Herrera, de Santiago del Estero, junto con Sebastián Noblega y Silvana Ginocchio, de Catamarca, sumaron sus firmas al proyecto, permitiendo alcanzar el número requerido. El presidente de la comisión, Nicolás Mayoraz, confirmó que se había logrado «un dictamen de mayoría con 53 firmas, con 3 en disidencia, y otro 5 de un dictamen en minoría. En total se alcanzaron las 58 firmas».

El proyecto de suspensión de las PASO será tratado en el recinto el próximo jueves, en una sesión que también incluirá el análisis de otros temas relevantes, como los proyectos de reiterancia y juicio en ausencia. La sesión se perfila como un escenario clave para medir las fuerzas políticas en el Congreso, en un contexto donde las alianzas y acuerdos resultan fundamentales para avanzar con iniciativas legislativas.

La suspensión de las PASO ha generado un amplio debate en el ámbito político, ya que estas elecciones primarias son consideradas un mecanismo importante para definir candidaturas y garantizar la participación ciudadana en los procesos electorales. Sin embargo, el oficialismo ha argumentado que la suspensión responde a la necesidad de optimizar recursos y simplificar el calendario electoral en un año marcado por desafíos económicos y sociales.

El apoyo de los gobernadores peronistas refleja la importancia de las provincias en la configuración de alianzas políticas en el Congreso. Según publicó la fuente, la intervención de los mandatarios de Catamarca y Santiago del Estero fue clave para destrabar las negociaciones y garantizar el avance del proyecto. Este respaldo pone de manifiesto el peso de los liderazgos provinciales en la dinámica legislativa nacional.

El debate en torno a la suspensión de las PASO también ha puesto en evidencia las divisiones internas y externas que atraviesan a los bloques políticos. La fragmentación del Congreso ha obligado al oficialismo a buscar acuerdos con sectores opositores y representantes provinciales, en un esfuerzo por construir mayorías que permitan avanzar con su agenda legislativa.

La sesión del jueves será un momento crucial para definir el futuro de las PASO y otros proyectos en discusión. El oficialismo buscará consolidar el apoyo obtenido en las comisiones y garantizar los votos necesarios para aprobar la suspensión de las elecciones primarias. Este debate promete ser un reflejo de las tensiones y desafíos que enfrenta el sistema político en un contexto de alta polarización y fragmentación.

Con este avance, el oficialismo ha logrado sortear un obstáculo importante en su estrategia legislativa, aunque el camino hacia la aprobación definitiva del proyecto aún presenta incertidumbres. La sesión del jueves será determinante para definir si el Congreso avala la suspensión de las PASO y cómo se reconfiguran las alianzas políticas en el marco de este debate.

Sin asignación vitalicia de privilegio: Rechazaron los reclamos de Cristina Kirchner y Amado Boudou

El Gobierno rechazó este lunes los reclamos iniciados por Cristina Kirchner y Amado Boudou para recuperar las asignaciones mensuales vitalicias de privilegio que les quitaron a ambos a mediados de noviembre pasado.

En un comunicado, el Ministerio de Capital Humano confirmó que, a través de la ANSES, “rechazó el recurso presentado por Cristina Fernández de Kirchner, en el que solicitaba la nulidad de la resolución del organismo que dio de baja las asignaciones mensuales vitalicias de privilegio que percibía simultáneamente como expresidente de la Nación y viuda de un expresidente, en virtud de contar con una sentencia definitiva por la comisión de un delito contra la administración pública”.

Según se explicó oficialmente, la también exvicepresidenta de Alberto Fernández realizó su petición argumentando que ANSES “carecía de facultades para revocar las asignaciones de privilegio” que percibía de manera simultánea como expresidente de la Nación y viuda de un expresidente, Néstor Kirchner. Consideró, en paralelo, que se trató de una «decisión arbitraria» en la que «se vulneraron sus derechos».

Como respuesta, el Gobierno explicó que ese organismo “tiene la facultad de suspender, modificar o revocar resoluciones que otorguen beneficios, si se considera que fueron otorgados de manera ilegítima, por lo que la decisión no puede considerarse arbitraria, y el debido proceso quedó garantizado con la misma presentación recursiva que ANSES rechazó”.Cuando dieron de baja la jubilación de privilegio de Cristina Kirchner, desde el Gobierno indicaron que los argentinos se ahorraban casi 22 millones de pesos. Foto AP / Gustavo GarelloCuando dieron de baja la jubilación de privilegio de Cristina Kirchner, desde el Gobierno indicaron que los argentinos se ahorraban casi 22 millones de pesos. Foto AP / Gustavo Garello

De acuerdo con lo detallado por el actual vocero presidencial, Manuel Adorni, al momento de comunicar la interrupción de ese beneficio, la decisión del Ejecutivo significaba “un ahorro de $21.827.624,65 para los argentinos”.

Aquella resolución fue tomada horas después de la ratificación de la condena a seis años de prisión e inhabilitación para ejercer cargos públicos que la Justicia le impuso a Cristina Kirchner por la causa Vialidad.

En otras líneas del texto, en tanto, Capital Humano explicó que este rechazo «constituye una aplicación rigurosa de la ley, ante la que todos los ciudadanos nos encontramos en pie de igualdad y un mensaje claro de que nadie está por encima de ella».

“Cuando un exmandatario es condenado por delitos que atentan contra el interés público, como el caso de Cristina Fernández de Kirchner, condenada por delitos contra la administración pública cometidos en ocasión del ejercicio de su función, se pierde el presupuesto honorífico y de mérito que tales asignaciones exigen para su goce”, se remarcó.

El Gobierno subrayó, en definitiva, que “esta resolución marca un hito en la interpretación restrictiva del otorgamiento y disfrute de estos privilegios otorgados a ex mandatarios y sus vicepresidentes, estableciendo que su percepción está sujeta, no solo al ejercicio del cargo, sino también a una decorosa y honrosa conducta, mantenida durante el cumplimiento del mismo”.

“De tal modo, ANSES sienta así un precedente clave a considerarse respecto de la relación entre corrupción, responsabilidad política y acceso a beneficios estatales”, se expresó.

El rechazo al recurso de Amado Boudou

Lo mismo sucedió con la presentación de Boudou para volver a cobrar poco más de ocho millones de pesos, aunque en su caso la Dirección Ejecutiva de ANSES, además, le ordenó “llevar adelante las acciones judiciales tendientes a recuperar los fondos que el exvicepresidente percibió indebidamente, luego de que fuera condenado penalmente”.

La quita de su jubilación de privilegio se había confirmado un día después de anunciarse la misma medida con Cristina Kirchner. En su defensa, Boudou también había planteado una cuestión de arbitrariedad de la medida. Sostuvo que «vulneró el principio de defensa, y violó la división de poderes, por lo que, ANSES no tendría competencia para el dictado del acto impugnado y debería ser considerado nulo».

«La Resolución que oportunamente revocó su asignación sostiene que este beneficio responde a un régimen excepcional y que, a diferencia de las demás prestaciones del SIPA, no tiene ningún requisito ni de edad, ni de tiempo de servicio con aportes, ni de permanencia mínima en el cargo, sino que es un privilegio que se otorga en reconocimiento al honor, al mérito y al buen desempeño de presidentes y vicepresidentes», detalló el otro texto oficial referido a la situación del también ex ministro de Economía.

Boudou comenzó a cobrar su pensión de privilegio en agosto de 2020, cuando su condena ya tenía confirmación por parte de la Cámara de Casación y estaba siendo estudiada por la Corte Suprema, que finalmente la confirmó cuatro meses más tarde: cinco años y 10 meses de prisión por los delitos de cohecho pasivo y negociaciones incompatibles con la función pública en la causa Ciccone Calcográfica. También lo habían inhabilitado de por vida para ejercer cargos públicos.

En 2018, Boudou había sido condenado a cinco años y 10 meses de prisión por el Tribunal Oral Federal por los delitos de cohecho y negociaciones incompatibles con la función pública, en la causa por la venta de la calcográfica ex Ciccone.ANSES entendió que Boudou no cumple con el único requisito exigido para conceder el privilegio: honorabilidad, mérito y buen desempeñoANSES entendió que Boudou no cumple con el único requisito exigido para conceder el privilegio: honorabilidad, mérito y buen desempeño

Ante estos antecedentes, ANSES «entendió que Boudou no cumple con el único requisito exigido para conceder el privilegio: honorabilidad, mérito y buen desempeño».

«La Resolución publicada hoy explica que la Ley N° 24.241 establece que, si se demuestra que una resolución que otorga una prestación es inválida, esta puede ser suspendida, modificada o anulada, incluso si el pago ya está en curso. Esto significa que ANSES tiene la facultad de suspender, modificar o revocar resoluciones que otorguen beneficios, si se considera que fueron otorgados de manera ilegítima», se añadió.

Por último, se señaló: «Por esto y otros fundamentos técnicos jurídicos, el recurso fue rechazado, y ANSES tomará las medidas necesarias para recuperar para el erario público, los pagos percibidos indebidamente por Boudou«.

ES

Eliminación de las PASO: el Gobierno tendría los votos necesarios para avanzar en Diputados

Los acuerdos preliminares anticipan que el oficialismo tendría los apoyos de al menos 129 legisladores para obtener la mayoría absoluta y modificar la ley electoral. La sesión será el jueves.

En un nuevo capítulo de la polémica sobre el sistema electoral argentino, el Gobierno impulsa la eliminación de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) como parte de una ambiciosa reforma política. Sin embargo, la propuesta ha generado divisiones dentro de la oposición y dudas sobre la posibilidad de alcanzar los 129 votos necesarios en la Cámara de Diputados.

El plenario de tres comisiones legislativas (Asuntos Constitucionales, Justicia y Presupuesto y Hacienda) ha sido convocado para debatir el proyecto este martes a las 14 horas. La iniciativa también contempla modificaciones en el financiamiento de los partidos políticos, eliminando los fondos estatales destinados a las campañas.

Divisiones dentro de la oposición: ¿eliminación o suspensión?

A pesar del respaldo del oficialismo y sus aliados, algunos sectores de la oposición consideran que la eliminación definitiva de las PASO es un objetivo difícil de alcanzar. Por esta razón, ciertos grupos políticos han optado por apoyar una suspensión temporal como solución intermedia.

El PRO, la UCR, el MID y el bloque CREO han manifestado su inclinación por suspender las primarias, dejando de lado el resto de la reforma electoral. La diputada radical Karina Banfi enfatizó la importancia de garantizar la transparencia en el financiamiento de las campañas políticas, subrayando la necesidad de mantener el control sobre los aportes públicos y privados para evitar la penetración del crimen organizado en la política.

Estrategias y alianzas: la búsqueda de votos clave

La Libertad Avanza, que cuenta con 39 diputados nacionales, sumó esta semana el respaldo del PRO, liderado por Mauricio Macri. Con 37 votos adicionales, el oficialismo se acerca al número necesario para aprobar la medida. Además, sectores como el peronismo de Tucumán, el bloque Independencia y representantes de provincias como Santa Cruz y Neuquén podrían sumar apoyo clave.

Sin embargo, la incertidumbre persiste en la UCR, Encuentro Federal y Democracia para Siempre, que reúnen un total de 48 legisladores con posturas dispares sobre la reforma. Las próximas reuniones de bloque serán determinantes para definir el rumbo de la votación.

Postura del kirchnerismo y otros sectores opositores

Desde el bloque de Unión por la Patria (UxP), el rechazo a la eliminación de las PASO es mayoritario. El diputado Eduardo Valdés señaló que modificar las reglas electorales en un año de comicios va en contra de las tradiciones democráticas. Además, sectores del Frente Renovador y de La Cámpora mantienen silencio sobre su postura definitiva, lo que podría influir en el resultado final.

Por otro lado, la Coalición Cívica se muestra firme en su rechazo a la eliminación de las PASO, pero ha propuesto modificaciones que conviertan la elección en un mecanismo opcional en lugar de obligatorio.

Una decisión que marcará el futuro electoral

El debate sobre la eliminación o suspensión de las PASO marca un punto de inflexión en la política argentina. Más allá de los números en el Congreso, la decisión tendrá un impacto directo en las estrategias de los partidos de cara a las elecciones presidenciales. Con un escenario polarizado, la resolución de este conflicto podría redefinir el mapa electoral y las reglas del juego político en el país.

¿Querés trabajar en YPF? Conoce los nuevos salarios y el proceso de selección

La Confederación de Entidades del Comercio de los Hidrocarburos (CECHA), la Federación de Empresarios de Combustibles de la República Argentina (FECRA) y la Asociación Estaciones de Servicio (AES) junto con el Sindicato de Trabajadores de Estaciones de Servicio (SOESGyPE) acordaron a fines de noviembre un incremento salarial para el personal que establece un aumento del 2,7% para noviembre, 2,3% para diciembre y 2% para enero, en forma remunerativa y acumulativa. Con estos ajustes, los sueldos de los trabajadores, incluidos los de YPF, igualaron los índices de inflación desde el inicio del año paritario en abril.

Según indicó Carlos Acuña (h), secretario general adjunto de la agrupación gremial, se espera que se unan a las negociaciones la Federación de Entidades de Combustibles (FEC) y la Cámara de Expendedores de GNC (CeGNC). Así, los trabajadores comprendidos en los Convenios Colectivos 371/03, 521/07, 317/99, 488/07 y 415/05 recibirán el aumento, que se reflejará en los haberes correspondientes a este mes.

Cabe destacar que, en períodos anteriores, las partes habían acordado diferentes actualizaciones salariales: para septiembre y octubre, un incremento del 5% para el primer tramo y un 3% para el segundo. En julio y agosto, se estableció una suba total del 10% dividida en dos etapas: un 7% en la primera y un 3% en la segunda. Asimismo, en mayo, el ajuste había sido del 12%.

Finalmente, el gremio y los empresarios pactaron revisar el 17 de febrero el acuerdo, tomando en cuenta la evolución de los índices de costo de vida publicados por el INDEC y el nivel de actividad en el sector.

Qué sueldos básicos cobra un playero de YPF

  • Encargado de turno: $1.003.469
  • Administrativo: $982.096
  • Operario de servicio: $978.809
  • Operario de playa: $965.984
  • Operario auxiliar: $938.748
  • Operario conductor: $958.959
  • Op. Interno y anexos: $955.387
  • Sereno: $963.430

¿Cómo hacer para trabajar en una YPF?

La petrolera realiza publicaciones de búsqueda de personal en su cuenta de LinkedIn y también en su página web. Según detallan desde YPF, «para postularte con éxito, deberás crear un perfil con tu información personal y Currículum Vitae actualizado».

Al mismo tiempo, detallan que las búsquedas solo están abiertas durante 10 días corridos y luego de la fecha comienzan a evaluar los perfiles. Además, destacan que siempre se envía de manera automática un estado de situación de tu postulación, ya sea que estás en carrera para el puesto, como si no. Y los procesos suelen durar en promedio entre 60 y 90 días.

Otro punto importante que detallan en el sitio de YPF es que el proceso de selección, además de las entrevistas con la persona de Atracción y Selección y el líder de la vacante, incluye una instancia de test online y psicotécnicos de acuerdo a la posición, ambas herramientas para conocerte más, así como el examen médico preocupacional. Asimismo, se consideran los rangos salariales y beneficios asociados al puesto, los cuales varían según la posición y la experiencia del candidato.