Autor: Leo

Un importante operativo policial se desplegó esta mañana en el edificio de la Universidad Nacional de La Pampa (UNLPam) tras una amenaza de bomba, lo que provocó la evacuación inmediata de todo el personal y los estudiantes. El incidente, que generó incertidumbre en el centro de la ciudad, ocurrió poco antes de las 9:00 horas.

El tránsito en las calles cercanas al edificio, ubicado en la calle Gil, ha sido interrumpido por la policía. En el lugar, trabajan efectivos de la Policía Federal, Bomberos y la fiscal federal Iara Silvestre. Por el momento no se han dado a conocer más detalles sobre el incidente, que se encuentra en pleno desarrollo.

Fuente y foto: El Diario de La Pampa

Una mujer de 40 años, identificada como María José Fuentes, quien se encontraba desaparecida desde el pasado lunes, fue hallada en la madrugada de este domingo por la policía de Santa Rosa. La mujer había sido secuestrada y abusada por un hombre, que fue detenido en una vivienda de Villa Germinal.

La denuncia de su desaparición había sido radicada por su hermana ante la Comisaría Segunda. María José, que padece un retraso madurativo, fue vista por última vez el 11 de agosto alrededor de las 20:00 horas, cuando regresaba de un Centro de Formación Laboral.

El acusado, cuya identidad no trascendió, fue formalizado en la tarde del domingo por el juez Carlos Ordas. Se le dictó la prisión preventiva por 60 días y fue imputado por privación ilegítima de la libertad y abuso sexual con el uso de la violencia. La mujer, tras ser encontrada, fue trasladada e internada en el Hospital Favaloro.

Las autoridades policiales y judiciales anunciaron que brindarán una conferencia de prensa este lunes para explicar los detalles del caso.

Imagen ilustrativa

La Justicia de Santa Rosa tomará declaración indagatoria este martes a un único imputado por el doble homicidio de Luis Epifanio y Graciela Torrent, ocurrido en julio de 2013. El caso, que conmocionó a la ciudad hace más de una década, ha dado un giro crucial tras una pericia judicial.

Según fuentes judiciales, la audiencia de formalización de la acusación se realizará en la Ciudad Judicial y estará a cargo de la jueza María Elena Gregoire y el fiscal Guillermo Sancho.

La nueva pista surgió de un análisis del Laboratorio de Genética Forense del Ministerio Público Fiscal. Un perfil genético levantado en la escena del crimen coincidió con el de un hombre que ya figura en la base de datos de condenados por delitos sexuales. El acusado actualmente cumple una pena de 20 años de prisión por dos casos de abuso. El abogado Mariano Gualpa será el defensor del sospechoso.

En un emotivo y contundente mensaje, la madre de Lía Falcón denunció que los pasacalles y carteles colocados para pedir justicia por su hija fueron retirados de la Avenida Circunvalación. La mujer sospecha que no es una simple casualidad, sino un intento deliberado de silenciar su reclamo. A pesar de la frustración, reafirmó que estos actos les dan «más fuerza para seguir», asegurando que no se detendrán hasta que el culpable del siniestro vial «esté tras las rejas»

«Hoy pasé por Circunvalación casi Corona Martínez en el primer puente, pusimos un pasacalle como muchas otras veces por nuestro pedido de justicia por Lía. Los habían sacado, me pregunto ¿por qué? Solo pedimos justicia, ¿qué mal puede hacerles? No lo entiendo. También sacaron del segundo puente un cartel que tenía pedido de juicio y que pague el culpable, obvio Roldán, también lo sacaron al ver que los medios hicieran público el pedido de juicio. ¿Ya a esta altura todos sabemos quiénes son o no? ¿Será casualidad que saque primero el del culpable y después el de Lía? La verdad que esto nos da más fuerza para seguir, solo me pregunto ¿qué les molestará? Lo que hizo con su auto al matar a Lía no lo puede borrar arrancando un cartel. Hasta me hace reflexionar que están tan pendientes de lo que hacemos, ¿será miedo de que por fin la justicia sea la que triunfe, como dice el dicho: ‘Ladran, Sancho, señal que cabalgamos’? Estos actos son los que nos dan fuerza, esperanza y nos mantienen de pie. Tenemos un Dios grande que está en el asunto. La provincia pampeana pide justicia por Lía, cada mensaje de amor y fuerza que nos manda la gente nos alienta a seguir, hagan lo que hagan la justicia divina llega y la sociedad ya condenó a quien mató a nuestra hija que tenía una vida por delante con solo 22 añitos. Vamos a seguir todos juntos, no nos van a parar ni a callar. Esperamos que los jueces y el TIP ratifiquen y demuestren que en La Pampa la ley se respeta, que sirva de antecedente, conciencia y respeto para los peatones, que un volante no te hace corredor de TC, que un celular al volante mata. Sepan que hay una familia y amigos destrozados, el pedido es justo. ¡Confiamos en ustedes! Y de una vez por todas caiga el culpable tras las rejas, donde siempre debió estar. Como siempre digo, gracias a todos los medios de comunicación, esa fuerza y garra que le ponen a nuestra lucha, a cada persona, la verdad los amo y los admiro por sus principios y entereza de acompañarnos a todos los que formamos parte de Justicia por Lía.»

Lo que comenzó como una serie de publicaciones en Facebook culminó en una condena penal que fue ratificada por el Superior Tribunal de Justicia de La Pampa. La mujer, identificada como L.F.P., fue condenada por el delito de injurias por una serie de mensajes publicados en su perfil entre el 31 de enero y el 4 de febrero de 2024 contra la víctima, R.A.B.

Las publicaciones, que se realizaron desde el muro «LP Tortas Creativas», contenían calificativos como «mala persona. Kilombero», «egoísta, mentiroso, perseguido» y «caga a su propia familia», entre otros. La Justicia consideró que estas expresiones superaron la crítica y dañaron la reputación del querellante. La condena inicial fue una multa de $1.500 más costas.

La defensa de la mujer apeló la decisión, argumentando que los dichos no tenían la entidad suficiente para ser sancionados penalmente y que se trataba de un caso de «injurias recíprocas». Sin embargo, la Sala B del STJ rechazó la casación, ratificando la condena. El tribunal recordó que la acusada tuvo la oportunidad de justificarse o retractarse durante el proceso, algo que no hizo. Con esta resolución, la condena quedó firme, demostrando que las palabras en redes sociales también pueden tener consecuencias legales.

Fuente: El Diario

Imagen ilustrativa