Leo | Leo Noticias | Página 37 de 111

El Tribunal de Cuentas de La Pampa advierte a Saúl Echeveste, Secretario de Turismo, por irregularidades en compras para Parque Luro

El secretario de Turismo fue notificado formalmente por «desdoblamiento» de contrataciones, una práctica que vulnera los procedimientos legales de adquisición de bienes.

Santa Rosa, La Pampa – El Tribunal de Cuentas de la provincia de La Pampa emitió una advertencia formal al secretario de Turismo, Saúl Echeveste, tras detectar irregularidades en la contratación de insumos para la Reserva Provincial Parque Luro. El organismo consideró que la repartición incurrió en un «desdoblamiento» de compras, lo cual vulnera los procedimientos de contratación establecidos por ley.

La observación surgió durante el análisis de la rendición mensual correspondiente a noviembre de 2024, presentada por el Ministerio de la Producción. Aunque la rendición total, que superaba los $300 millones, fue finalmente aprobada de manera excepcional, el Tribunal remarcó que tres compras directas realizadas al mismo proveedor, Elorza, por montos cercanos a los $1,6 millones, compartían el mismo objeto contractual: pinturas para el Parque Luro.

Fraccionamiento de compras y justificación del funcionario

Las facturas, emitidas el 24 de septiembre, 1 de octubre y 15 de noviembre de 2024, encendieron las alertas del Tribunal. Este consideró que las adquisiciones fueron fraccionadas intencionalmente para evitar la necesidad de una licitación pública, un procedimiento obligatorio para compras de mayor envergadura.

Echeveste argumentó que la continuidad de las compras se debió a la «urgencia operativa» y la cercanía de la reapertura del castillo del parque, a pesar de que el proveedor ya había alcanzado el tope permitido para contrataciones directas.

La Jefatura de la Sala I del Tribunal concluyó que se incumplieron los procedimientos previstos y que se configuró un desdoblamiento de compras, según lo estipulado en el artículo 53 del Decreto N° 3914/2024.

Advertencia formal y apercibimiento

Como consecuencia de esta infracción, y aunque la rendición general fue aprobada excepcionalmente, el Tribunal decidió advertir formalmente al funcionario sobre su conducta.

La sentencia 1562/2025, del pasado 7 de julio, indica claramente que «el secretario deberá, en lo sucesivo, ajustar su accionar a las normas vigentes bajo apercibimiento de aplicar las sanciones previstas», en referencia a la Resolución 17/2012 del propio Tribunal de Cuentas. Esta advertencia quedó oficialmente registrada y fue publicada en el Boletín Oficial.

Fuente: El Diario de La Pampa

Detenido por apuñalar a joven en festival de boxeo en Rancul

Un altercado que se inició dentro del gimnasio y culminó en la vía pública dejó a un hombre de 26 años con múltiples puñaladas. El agresor, de 37 años, fue aprehendido y será formalizado hoy.

Rancul, La Pampa – Un hombre de 37 años fue detenido como principal sospechoso de un violento ataque con arma blanca ocurrido el sábado por la noche en la localidad de Rancul. La víctima, un joven de 26 años, se encuentra internada en estado crítico en el Hospital Gobernador Centeno de General Pico.

El trágico episodio empañó un festival de boxeo que se realizaba en la localidad. Según las primeras informaciones, una disputa entre dos hombres habría comenzado dentro del gimnasio donde se desarrollaba el evento deportivo, para luego trasladarse a una cantina aledaña.

La contienda continuó y culminó en la vía pública, donde el agresor le asestó más de una puñalada a la víctima con un puñal, dejándolo en una situación de extrema gravedad.

Tras el ataque, el joven herido fue trasladado de manera urgente al Hospital Gobernador Centeno de General Pico. El último parte médico indica que se encuentra internado en el Servicio de Clínica Quirúrgica, en condición estable, pero bajo estricto monitoreo y cuidados terapéuticos debido a la seriedad de las lesiones recibidas.

El presunto autor del hecho fue detenido por las autoridades policiales. La audiencia de formalización se llevará a cabo en la mañana de hoy, lunes. La investigación está a cargo del fiscal Guillermo Komarofky.

Conmoción en Victorica por el homicidio de un adolescente de 16 años

Un joven falleció tras ser apuñalado en el pecho durante una pelea entre grupos de adolescentes. El presunto autor del crimen, también de 16 años, se presentó voluntariamente en la comisaría.

Victorica, La Pampa – La comunidad de Victorica se encuentra conmocionada tras la trágica muerte de un adolescente de 16 años, quien fue apuñalado por otro joven de su misma edad en la madrugada de este domingo. El incidente fatal ocurrió frente a una vivienda ubicada en la calle 18, entre 5 y 7.

Según un informe suministrado por la Comisaría Departamental de Victorica, la agresión se produjo en el marco de una pelea entre dos grupos de adolescentes. En ese contexto de violencia, la víctima recibió una puñalada en el costado izquierdo del pecho. Gravemente herido, fue trasladado al hospital por su propio padre, pero lamentablemente llegó sin vida al establecimiento.

Investigación y formalización del sospechoso

El trágico episodio está siendo investigado por la Fiscalía de la IV Circunscripción, a cargo de la fiscal María Nemesio. A última hora de la tarde de ayer, la fiscal procedió a formalizar al presunto autor del homicidio.

El sospechoso, también de 16 años, se presentó voluntariamente en la Comisaría Departamental de Victorica unas horas después del crimen, acompañado por su padre.

Para determinar la mecánica de la tragedia, personal policial de Victorica recolectó pruebas tanto en el sitio del incidente como en el hospital. Además, se tomaron declaraciones a las personas que fueron testigos de lo acontecido. Un equipo de la Agencia de Investigación Científica (AIC) también se hizo presente en la escena del crimen para la búsqueda de huellas y la realización de pericias complementarias.

Fuente/Foto: Con el alma Noticias

Joven motociclista pierde dientes y sufre golpes tras chocar contra vallas en General Pico

El accidente ocurrió en la madrugada de ayer, frente al Club Ferro Carril Oeste, mientras se desarrollaba un espectáculo musical. La moto impactó con fuerza contra la barrera de contención.

General Pico, La Pampa – Un joven motociclista de 20 años sufrió importantes golpes en el rostro y la pérdida de varias piezas dentarias al protagonizar un fuerte choque en la madrugada de ayer en el barrio Talleres de General Pico. El incidente tuvo lugar cerca de la 1 de la mañana, en la calle 102 entre 15 y 17, frente a las instalaciones del Club Ferro Carril Oeste, donde se realizaba un espectáculo musical y la calle estaba restringida al tránsito.

Por causas que aún se investigan, el joven, que circulaba en una moto Rowser 200 cc en sentido de Norte a Sur, impactó de manera violenta contra las vallas de contención que delimitaban la zona del evento.

A raíz del fuerte golpe, el motociclista fue asistido por personal del Servicio de Emergencias Médicas (SEM) y trasladado al Hospital Gobernador Centeno de la ciudad. Aunque ya fue dado de alta, el joven sufrió lesiones significativas en la cara y la pérdida de varias piezas dentarias.

En el lugar del siniestro trabajaron efectivos de la Comisaría Tercera y del área de Siniestros Viales, quienes realizaron las mediciones y pericias correspondientes para determinar la mecánica del accidente. La violencia del choque fue tal que la moto logró doblar la estructura de la valla y se arrastró varios metros tras el impacto.

Fuente y foto: Infopico

Escándalo en Salta: renunció un joven concejal de LLA que le exigía sexo oral a una mujer a cambio de 10 mil pesos

Pablo Emanuel López fue grabado pidiéndole favores sexuales a una convencional municipal a cambio de devolverle una parte de su sueldo. El comunicado de La Libertad Avanza

El concejal salteño de La Libertad Avanza, Pablo Emanuel López, renunció a su cargo en el Concejo Deliberante de Salta luego de la difusión de un audio donde el hombre le reclama sexo oral a una convencional municipal como condicionante del pago de parte de su sueldo.

La repudiable conversación, en donde se lo acusa al exfuncionario de liberar retenciones salariales a cambio de favores sexuales, fue denunciada por la víctima en la Fiscalía de Violencia Familiar y de Género de Salta, por violencia sexual, física, psicológica y económica. Al mismo tiempo, como prevención, a la mujer le entregaron un botón antipánico.

La charla privada entre López, y quien sería una convencional municipal electa, con un contrato como agente política en el Concejo Deliberante de Salta, generó un impacto político en La Libertad Avanza local.

Los contenidos del audio

El caso salió a la luz este miércoles por la mañana, cuando el periodista Daniel Murillo difundió fragmentos de la conversación en FM Infinito 96.5.

En la grabación de la charla, la mujer le reprocha al por entonces legislador libertario: ”Querés hacer caja con 500 mil pesos al mes, porque mi sueldo era de 500, pero te quedás con 200 de una deuda y me quedan 300″. El hombre responde: “No me forrees, dejá de forrearme y te voy a escuchar. Yo te ofrecí una solución para todos tus problemas y vos no aceptaste. Por cada chupada de pito te descontaba 10 mil pesos”.

Ante el desconcierto de esa última frase, la mujer buscó que el hombre repita lo que dijo y este lo hizo nuevamente. A lo que ella le respondió indignada: “¿Vos te creés que soy una puta?“.

La renuncia del concejal y el comunicado de LLA

La noticia, que sacudió a La Libertad Avanza, fue confirmada por el propio edil, quien argumentó que su decisión de renunciar respondía a “un profundo sentido de responsabilidad institucional” y a la necesidad de “dar un paso al costado antes que ser funcional a operaciones que nada tienen que ver con el bienestar de los salteños”.

Y agregó: “No se puede servir a la ciudadanía bajo condiciones de hostigamiento político y persecución personal”, afirmó el exfuncionario público quien, luego de este hecho, cerró su cuenta de Instagram.

Él debía asumir su segundo mandato como concejal en diciembre de este año tras haber sido reelecto en las elecciones legislativas provinciales de mayo, pero su renuncia fue aceptada por el pleno del Concejo Deliberante en una sesión extraordinaria.

López, maestro de profesión, inició su militancia política en el PRO y se incorporó a las fuerzas libertarias a comienzos del año pasado. En diciembre de 2021 se había convertido en el concejal más joven de la historia de Salta al asumir su primer mandato con 22 años.

Por su parte, desde LLA emitió un comunicado en el que sostuvo que “no ampara ni protege a ningún dirigente sospechado de conductas que pongan en entredicho la integridad y los valores”. Además, la agrupación subrayó que se rige “con absoluto apego a la ley y a los principios que hacen a una república transparente”.

El texto remarcó: “El respeto a la Justicia, la búsqueda de la verdad, la honorabilidad de nuestros miembros y el compromiso con una política de ‘ficha limpia’ son atributos indispensables y exigibles en todos los niveles de responsabilidad”.

En otro fragmento del comunicado, el partido expresó su confianza en el accionar judicial y rechazó tanto las operaciones mediáticas como los encubrimientos.

Fuente: Infobae

Denuncia por «delito electoral» sacude la UCR pampeana: Acusan a autoridades partidarias de fraude en internas

Una militante y exmiembro de la Junta Electoral de la Unión Cívica Radical, Micaela Valderrey, presentó una denuncia formal contra el presidente de la Junta, Juan Francisco Romano, y el presidente del Comité Provincia, Federico Guidugli, por presuntas irregularidades, sustitución de firma y «violencia política» en el proceso de oficialización de listas para las internas del 3 de agosto.

Santa Rosa, La Pampa – Un escándalo político sacude a la Unión Cívica Radical (UCR) de La Pampa tras la denuncia formal presentada por la militante Micaela Valderrey por la presunta comisión de un delito electoral y fraude interno. La denuncia apunta directamente al presidente de la Junta Electoral partidaria, Juan Francisco Romano, y al presidente del Comité Provincia de la UCR, Federico Guidugli, a quienes Valderrey acusa de llevar a cabo procedimientos «irregulares y fraudulentos» de cara a las elecciones internas del próximo 3 de agosto.

Valderrey, quien hasta hace pocos días integraba la Junta Electoral, detalló una serie de sucesos que, según su denuncia, evidencian «maniobras ilegales» en el proceso de oficialización de las listas precandidatas. Sostiene que se ignoraron plazos y resoluciones internas del partido, y que la Junta Electoral, a pesar de sus advertencias sobre los recursos de reposición presentados por las listas Morada y Amarilla, no cumplió con la normativa.

Irregularidades, firmas sustituidas y presiones políticas

En su denuncia, Valderrey resalta que la Junta Electoral, de manera «extemporánea», emitió resoluciones sin la debida autorización y firmadas por Romano. Lo más grave, según su testimonio, es que su firma fue sustituida en documentos cruciales que fueron enviados sin su consentimiento.

A estas irregularidades se suman, dice, las «presiones políticas» ejercidas por Guidugli, quien supuestamente buscó imponer decisiones sin respetar los tiempos ni las formalidades del proceso electoral. Valderrey denunció una actitud de «violencia política» por parte de Guidugli, quien la habría presionado y descalificado durante el proceso. Como ejemplo, mencionó una reunión convocada en un horario inconveniente para ella, a pesar de haber informado previamente sobre sus limitaciones familiares, una situación que, según su relato, fue usada en su contra.

La Junta Electoral había analizado la documentación de las listas Amarilla y Morada, formulando objeciones el 7 de julio de 2025. Las listas tuvieron plazo hasta el 9 de julio para presentar descargos, y aunque respondieron, sus resoluciones fueron rechazadas el 12 de julio. Según la Carta Orgánica de la UCR, las listas tenían 48 horas para presentar recursos de reconsideración, lo que implicaba que la Junta debía expedirse antes del 15 de julio.

Mientras tanto, el 13 de julio, el presidente del partido, Federico Guidugli, solicitó una reunión con la Junta. Valderrey, que solo podía asistir hasta las 17:45 hs, relató que durante el encuentro se discutió la posibilidad de extender plazos por negociaciones para un Frente Electoral. Sin embargo, ante la falta de respuestas oportunas y la sensación de manipulación, Valderrey presentó su renuncia a la Junta Electoral y su desafiliación del partido el 15 de julio de 2025.

La situación empeoró cuando Valderrey descubrió que su firma había sido sustituida sin su consentimiento en los documentos rechazados y enviados a las listas. Ella afirmó que no aceptaría ser parte de un proceso que considera manipulado, reafirmando su decisión de desvincularse y denunciando públicamente las irregularidades.

Pruebas presentadas y futuro del conflicto

Valderrey ha acompañado su denuncia con diversas pruebas, incluyendo correos electrónicos y capturas de conversaciones, que buscarían evidenciar el intento de manipulación y la sustitución de su firma. Incluso ha ofrecido someter su teléfono celular y computadora a un peritaje para verificar la autenticidad de los documentos.

La denuncia será evaluada por las autoridades judiciales pertinentes. Valderrey ha solicitado que se convoque a declarar a otras personas involucradas, como los apoderados de las listas Morada y Amarilla.

Este conflicto interno deja al descubierto profundas tensiones en la UCR pampeana y plantea serios interrogantes sobre la transparencia del proceso electoral. La denuncia por irregularidades y violencia política pone en jaque la credibilidad de las próximas elecciones partidarias en la provincia.

Fuente El Diario

Foto Radio Kermes

Opinión de lectores: Carta al gobernador de La Pampa por Oscar Alejandro Falcon

Señor Gobernador, Sergio Ziliotto. Sus comentarios son el 90% realidad. El gran frente popular no se construye solo con caciques sin indios guerreros. Hay que ponerle huevo y explicarle cara a cara a los militantes no rentados de «Frente Mar» por qué se los abandonó, siendo ellos el motor del movimiento. Preguntarles por qué se fueron, o por qué los echaron sin decirles que se vayan. Ese es mi humilde pensamiento de peronista. P-E-R-O-N-I-S-T-A. Ni a la izquierda, ni a la derecha, solo de centro (como decía Juan Perón), con un partido con doctrina.

El peor ejército en La Pampa es el PJk: mató a sus propios soldados, los que tenían mística, valores, lealtad, principios y doctrina. Creo, con mucha humildad, que esto es el principio de la unidad que pregonan, pero que no ejercen. Las palabras son hijas del viento porque no se siembran en tierra fértil, y el mismo viento se las lleva.

Es hora de hechos, no de palabras en vano. Esto es corazón o fracaso. El pueblo pampeano se cansó de tanta dinastía, de amigotes y parientes en el poder. O siguen siendo funcionarios ricos y pueblo pobre, o cumplen con la palabra, compañeros, que en sí es lo más sagrado del peronismo, de Perón y Evita.

La verdad es como el pensamiento: no es única. El peronismo es revolucionario, lo que no significa ser de izquierda.

Atte.
Oscar Alejandro Falcón
DNI 10.388.544

Indignación vecinal en Villa Santillán: «Más de 150 reclamos y la calle está peor»

Vecinos de la calle México y José Luro denuncian que, a nueve meses de sus primeros reportes, dos grandes «cráteres» en el asfalto se multiplicaron a más de diez, sin una solución definitiva por parte del municipio.

Santa Rosa, La Pampa – Vecinos del barrio Villa Santillán expresaron su profunda indignación ante la falta de respuesta municipal frente al deterioro de la calle en la esquina de México y José Luro. Aseguran que, pese a haber realizado 159 reclamos desde octubre de 2024 hasta la fecha, la situación solo ha empeorado, con el asfalto recientemente renovado plagado de pozos.

Según los residentes, en octubre de 2024 la esquina presentaba «dos cráteres importantes». Sin embargo, para principios de julio de 2025, estos se habían transformado en «más de 10 cráteres que se fueron formando en el asfalto». Lo más preocupante, señalan, es que la esquina «hace menos de un año que fue asfaltada».

Intervención precaria y obstrucción vial

Los vecinos relatan que hace aproximadamente 20 días, tres operarios municipales llegaron a la esquina y, en lugar de realizar una reparación duradera, se limitaron a colocar dos vallas azules y dejar un tambor que, según ellos, ya lleva nueve meses en el lugar. Posteriormente, «solamente arrojaron arena a los más de 10 pozos y pusieron dos vallas».

Esta «solución» precaria ha generado aún más problemas. «Ahora todo está peor, ya que está más restringido el tránsito, por lo que ocupan las vallas y se pierde visión en ambas arterias, que son doble mano», denuncian los afectados.

Los residentes aseguran que el número de reclamos al 147 (línea municipal) asciende a 139 entre octubre de 2024 y principios de julio de 2025. A esto se suman 20 reclamos más en los últimos 20 días, elevando el total a 159 llamados «sin ninguna solución».

Fuente: Plan B

«Vergonzoso»: Explosión de cloacas a 5 minutos de la peatonal de Santa Rosa

Una importante pérdida de agua cloacal «explotó» en Stieben y Mendoza, desatando un «géiser nauseabundo» y la indignación de los vecinos ante la recurrencia de desbordes en un punto crítico de la ciudad.

Santa Rosa, La Pampa – La precaria infraestructura cloacal de Santa Rosa alcanzó un nuevo y alarmante punto de quiebre este jueves, cuando una importante pérdida de agua cloacal «explotó» en la esquina de las calles Stieben y Mendoza. El incidente transformó la intersección en un foco de insalubridad y preocupación para los vecinos, hartos de una problemática que se arrastra desde hace tiempo.

Un video capturado en el lugar evidencia la magnitud del problema: la presión del fluido cloacal rompió la superficie, liberando una gran cantidad de aguas servidas a la vía pública. «Vergonzoso», se quejaba un vecino mientras filmaba lo que describió como una especie de «géiser nauseabundo».

Esta esquina, en particular, figura en el mapa de reclamos ciudadanos como un punto neurálgico de colapsos cloacales, donde los desbordes son una triste rutina. La recurrencia de estas fallas subraya la crítica situación de la red cloacal en la zona, generando indignación y preocupación sanitaria entre los residentes.

Fuente (foto/video): El Diario de La Pampa

Grave denuncia en La Pampa: Acusan a directora de Escuela Hogar de Algarrobo del Águila por maltrato y uso de alimentos en mal estado

Una trabajadora no docente de la Escuela Hogar N° 129 presentó una denuncia policial contra la directora, alegando persecución laboral y la obligación de preparar comida con productos deteriorados para los 90 alumnos. El Ministerio de Educación afirma estar al tanto e inició un proceso administrativo reservado.

Algarrobo del Águila, La Pampa – Una grave denuncia ha sido presentada en la sede policial de Algarrobo del Águila contra la directora de la Escuela Hogar N° 129. Una trabajadora no docente, identificada como D. R., denunció el pasado jueves que la directora ejerce persecución y hostigamiento laboral sobre ella y otras compañeras, además de malos tratos y la obligación de utilizar alimentos en mal estado de conservación para preparar la comida de los 90 alumnos y alumnas del establecimiento.

La denunciante afirmó que decidió recurrir a la policía porque, a pesar de haberse realizado dos reuniones previas con autoridades del Ministerio de Educación, «no toman medidas».

D. R. aportó documentación que incluye dos actas de reuniones organizadas por la Coordinadora de Área, Silvia Gette, y la Delegada Ministerial, María Laura Mella, celebradas el 27 de junio y el 10 de julio. En estos encuentros de carácter conciliatorio, al menos tres trabajadoras no docentes coincidieron en denunciar «situaciones de persecución, hostigamiento y mal trato, y recarga de tareas, por parte de la directora de la escuela».

Las denuncias también expresaron «preocupación por el estado de la comida que se les da a los niños, que suele estar estacionada varios días», y revelaron que «por su destrato, gran parte del personal se encuentra bajo tratamiento psicológico».

Denuncia policial por alimentos en mal estado y falta de respuestas

Tras la segunda reunión conciliatoria, el 11 de julio, D. R. se presentó en la sede policial para «deslindar responsabilidades». Allí expuso que las autoridades de Educación no habían dado respuesta a las situaciones de maltrato y, crucialmente, a la obligación de preparar «alimentos en mal estado» para los alumnos, muchos de los cuales, según su testimonio, han sufrido «descompostura en distintos momentos».

En su exposición policial, la trabajadora no docente afirmó que todas estas situaciones fueron planteadas y «demostradas a través de fotos, videos y actas firmadas por la Coordinadora y la Delegada Ministerial», documentación que entregó a la policía. Dejó constancia de que la denuncia se realiza porque el Ministerio de Educación no tomó ninguna medida, lo que considera una vulneración de sus derechos como ciudadana y empleada.

Fuente: La Arena

Foto ilustrativa