Leo Noticias

Indignación vecinal en Villa Santillán: «Más de 150 reclamos y la calle está peor»

Vecinos de la calle México y José Luro denuncian que, a nueve meses de sus primeros reportes, dos grandes «cráteres» en el asfalto se multiplicaron a más de diez, sin una solución definitiva por parte del municipio.

Santa Rosa, La Pampa – Vecinos del barrio Villa Santillán expresaron su profunda indignación ante la falta de respuesta municipal frente al deterioro de la calle en la esquina de México y José Luro. Aseguran que, pese a haber realizado 159 reclamos desde octubre de 2024 hasta la fecha, la situación solo ha empeorado, con el asfalto recientemente renovado plagado de pozos.

Según los residentes, en octubre de 2024 la esquina presentaba «dos cráteres importantes». Sin embargo, para principios de julio de 2025, estos se habían transformado en «más de 10 cráteres que se fueron formando en el asfalto». Lo más preocupante, señalan, es que la esquina «hace menos de un año que fue asfaltada».


Intervención precaria y obstrucción vial

Los vecinos relatan que hace aproximadamente 20 días, tres operarios municipales llegaron a la esquina y, en lugar de realizar una reparación duradera, se limitaron a colocar dos vallas azules y dejar un tambor que, según ellos, ya lleva nueve meses en el lugar. Posteriormente, «solamente arrojaron arena a los más de 10 pozos y pusieron dos vallas».

Esta «solución» precaria ha generado aún más problemas. «Ahora todo está peor, ya que está más restringido el tránsito, por lo que ocupan las vallas y se pierde visión en ambas arterias, que son doble mano», denuncian los afectados.

Los residentes aseguran que el número de reclamos al 147 (línea municipal) asciende a 139 entre octubre de 2024 y principios de julio de 2025. A esto se suman 20 reclamos más en los últimos 20 días, elevando el total a 159 llamados «sin ninguna solución».

Fuente: Plan B

«Vergonzoso»: Explosión de cloacas a 5 minutos de la peatonal de Santa Rosa

Una importante pérdida de agua cloacal «explotó» en Stieben y Mendoza, desatando un «géiser nauseabundo» y la indignación de los vecinos ante la recurrencia de desbordes en un punto crítico de la ciudad.

Santa Rosa, La Pampa – La precaria infraestructura cloacal de Santa Rosa alcanzó un nuevo y alarmante punto de quiebre este jueves, cuando una importante pérdida de agua cloacal «explotó» en la esquina de las calles Stieben y Mendoza. El incidente transformó la intersección en un foco de insalubridad y preocupación para los vecinos, hartos de una problemática que se arrastra desde hace tiempo.

Un video capturado en el lugar evidencia la magnitud del problema: la presión del fluido cloacal rompió la superficie, liberando una gran cantidad de aguas servidas a la vía pública. «Vergonzoso», se quejaba un vecino mientras filmaba lo que describió como una especie de «géiser nauseabundo».

Esta esquina, en particular, figura en el mapa de reclamos ciudadanos como un punto neurálgico de colapsos cloacales, donde los desbordes son una triste rutina. La recurrencia de estas fallas subraya la crítica situación de la red cloacal en la zona, generando indignación y preocupación sanitaria entre los residentes.

Fuente (foto/video): El Diario de La Pampa

Grave denuncia en La Pampa: Acusan a directora de Escuela Hogar de Algarrobo del Águila por maltrato y uso de alimentos en mal estado

Una trabajadora no docente de la Escuela Hogar N° 129 presentó una denuncia policial contra la directora, alegando persecución laboral y la obligación de preparar comida con productos deteriorados para los 90 alumnos. El Ministerio de Educación afirma estar al tanto e inició un proceso administrativo reservado.

Algarrobo del Águila, La Pampa – Una grave denuncia ha sido presentada en la sede policial de Algarrobo del Águila contra la directora de la Escuela Hogar N° 129. Una trabajadora no docente, identificada como D. R., denunció el pasado jueves que la directora ejerce persecución y hostigamiento laboral sobre ella y otras compañeras, además de malos tratos y la obligación de utilizar alimentos en mal estado de conservación para preparar la comida de los 90 alumnos y alumnas del establecimiento.

La denunciante afirmó que decidió recurrir a la policía porque, a pesar de haberse realizado dos reuniones previas con autoridades del Ministerio de Educación, «no toman medidas».

D. R. aportó documentación que incluye dos actas de reuniones organizadas por la Coordinadora de Área, Silvia Gette, y la Delegada Ministerial, María Laura Mella, celebradas el 27 de junio y el 10 de julio. En estos encuentros de carácter conciliatorio, al menos tres trabajadoras no docentes coincidieron en denunciar «situaciones de persecución, hostigamiento y mal trato, y recarga de tareas, por parte de la directora de la escuela».

Las denuncias también expresaron «preocupación por el estado de la comida que se les da a los niños, que suele estar estacionada varios días», y revelaron que «por su destrato, gran parte del personal se encuentra bajo tratamiento psicológico».


Denuncia policial por alimentos en mal estado y falta de respuestas

Tras la segunda reunión conciliatoria, el 11 de julio, D. R. se presentó en la sede policial para «deslindar responsabilidades». Allí expuso que las autoridades de Educación no habían dado respuesta a las situaciones de maltrato y, crucialmente, a la obligación de preparar «alimentos en mal estado» para los alumnos, muchos de los cuales, según su testimonio, han sufrido «descompostura en distintos momentos».

En su exposición policial, la trabajadora no docente afirmó que todas estas situaciones fueron planteadas y «demostradas a través de fotos, videos y actas firmadas por la Coordinadora y la Delegada Ministerial», documentación que entregó a la policía. Dejó constancia de que la denuncia se realiza porque el Ministerio de Educación no tomó ninguna medida, lo que considera una vulneración de sus derechos como ciudadana y empleada.


Fuente: La Arena

Foto ilustrativa

Descubren a empleado público que fichaba y se retiraba sin trabajar durante dos años

Cámaras de seguridad en Ponta Grossa revelaron el esquema de un técnico administrativo que cobró más de 33.000 reales sin cumplir sus funciones. Fue imputado por introducir datos falsos en sistemas informáticos.

Ponta Grossa, Brasil – La Policía Civil de Brasil investiga un sorprendente caso de fraude laboral en el municipio de Ponta Grossa, región de Campos Gerais, Paraná. Un empleado municipal, Luciano Gaspar Daru, de 56 años, fue descubierto fichando su ingreso y egreso, pero retirándose de la oficina minutos después sin cumplir sus funciones laborales durante casi dos años.

Daru, quien se desempeñó por 26 años en la Municipalidad, trabajaba como técnico administrativo en la Secretaría Municipal de Finanzas desde 2023. Su horario de trabajo era de 12:00 a 18:00 horas, con un salario bruto superior a los 2.300 reales.


El «modus operandi» y la investigación

Las imágenes de las cámaras de seguridad revelaron el inusual accionar de Daru. Entraba a la oficina por la puerta trasera, vestido informalmente con pantalones cortos y ojotas, permanecía apenas un minuto y luego se retiraba. Esta secuencia la repetía al ingresar y regresaba solo para fichar la salida, un patrón que mantuvo entre agosto de 2023 y junio de 2025.

La ropa informal y las repetidas ausencias comenzaron a llamar la atención de sus compañeros. En 2024, el ayuntamiento abrió una investigación interna que, en 2025, derivó el caso a la Policía Civil.

El jefe de policía, Derick de Moura Jorge, anunció el martes la imputación de Daru por el delito de introducir datos falsos en los sistemas informáticos de la administración pública para obtener un beneficio indebido, un crimen que conlleva una pena de 2 a 12 años de prisión más una multa.

Durante su interrogatorio, Daru confesó el esquema. Según el comisario a cargo, el empleado cobró un total de 33.000 reales durante el período en que no trabajó. Fue destituido de sus funciones una vez que se descubrieron las irregularidades.

El caso ha sido remitido al Ministerio Público de Paraná (MP-PR), que analizará la situación para decidir si presenta una denuncia penal formal contra el acusado. La defensa de Luciano Gaspar Daru ha indicado que solo se pronunciará durante el juicio.

El Procurador General de Justicia Municipal de Ponta Grossa, Gustavo Schemim da Matta, informó que la alcaldía emitió dos advertencias al funcionario antes de abrir la investigación que culminó en su despido por justa causa.

Dos mujeres demoradas tras enfrentarse con cuchillos en plena calle en Santa Rosa

La rápida intervención policial evitó que una pelea con arma blanca pasara a mayores. Una de las involucradas tiene «frondosos antecedentes».

Santa Rosa, La Pampa – Dos mujeres fueron demoradas este miércoles por la tarde, luego de protagonizar un violento enfrentamiento con cuchillos en la vía pública. El hecho ocurrió cerca de las 18:00 horas, en la intersección de las calles Stieben y 1º de Mayo.

Una patrulla de la Seccional Segunda acudió al lugar tras recibir una alerta por una «pelea con arma blanca». Al llegar, los efectivos se encontraron con dos mujeres, de 21 y 28 años, enfrentándose con cuchillos tipo «Tramontina».

Fuentes policiales indicaron que el personal logró reducir a ambas mujeres «haciendo uso mínimo de la fuerza» y las trasladó a la comisaría, lo que permitió «resguardar la integridad de ambas». Gracias a la cercanía del móvil policial, la intervención fue «de inmediato», evitando que el incidente «pase a mayores» y que alguna de las involucradas o los agentes resultaran heridos.

En el marco de la investigación, se logró secuestrar los dos cuchillos que una de las aprehendidas tenía en su poder. Sobre el origen de la disputa, las autoridades señalaron que se trataría de un «problema de vieja data». Además, se informó que «una de las mujeres involucradas posee frondosos antecedentes contra la propiedad e inconvenientes vecinales». Ambas quedaron a disposición de la Justicia.

Foto ilustrativa

Condenan al Sanatorio Santa Rosa por despido indirecto a un enfermero

La Cámara de Apelaciones revocó una sentencia previa, determinando que el traslado de un enfermero de Terapia Intensiva a «Piso» constituyó un ejercicio abusivo de las facultades del empleador y una doble sanción.

Santa Rosa, La Pampa – La Sala 2 de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Santa Rosa ha dictado un fallo relevante en el ámbito laboral, condenando al Sanatorio Santa Rosa S.R.L. por despido indirecto de un enfermero. La resolución, fechada el 31 de marzo de 2025, revoca una sentencia de primera instancia que había desestimado la demanda del trabajador.

El caso se originó a raíz del reclamo de M. H. F., un enfermero con casi veinte años de antigüedad que se desempeñaba en Terapia Intensiva. La demanda se basó en el ejercicio supuestamente abusivo de las facultades del empleador al trasladarlo a un sector conocido como «Piso», una medida que el trabajador consideró una desjerarquización y un perjuicio moral.


Los hechos y la controversia legal

Según el expediente, el 5 de abril de 2016, el Sanatorio notificó al enfermero su traslado al sector «Piso» y una suspensión de dos días sin goce de haberes. La decisión empresarial se fundamentó en denuncias de «maltrato psicológico» por parte de una compañera y notas de otros trabajadores que reportaban «destratos y malos tratos» habituales, lo que supuestamente hacía «insostenible» la convivencia laboral.

En respuesta, el enfermero envió una carta documento negando las acusaciones y solicitando la reconsideración del traslado. Argumentó que la medida implicaba una modificación sustancial de sus condiciones laborales, una desjerarquización profesional tras 19 años de desempeño en un área crítica, y que le había causado un grave perjuicio moral. Además, alertó que se trataba de una sanción disciplinaria encubierta, contraria al artículo 69 de la Ley de Contrato de Trabajo (LCT), que prohíbe sanciones que modifiquen el contrato.

El Sanatorio respondió explicando los motivos de su decisión y, notablemente, afirmó que iniciaría una acción declarativa de certeza para que un tribunal determinara la legalidad de la medida, reconociendo así su propia duda sobre la validez de la modificación impuesta. Ante el mantenimiento del traslado, el trabajador se consideró injuriado y se dio por despedido indirectamente, iniciando las acciones legales.


Argumentos de la Cámara de Apelaciones

La jueza Fabiana Berardi, cuyo voto fue adherido por la jueza Laura Cagliolo, fundamentó la revocación de la sentencia de primera instancia en varios puntos clave:

  1. Invariabilidad de la causa de despido: Se consideró incorrecto excluir la alegación de «persecución laboral» de la demanda, aunque no se hubiera usado exactamente el mismo término en la comunicación de despido. La Cámara interpretó que la ley busca permitir la defensa del trabajador, no un formalismo taxativo. La misiva del actor, al insinuar que la patronal había «planificado» los sucesos para evitar una indemnización, ya contenía la esencia de una denuncia de persecución.
  2. Ejercicio abusivo del ius variandi: La sentencia de primera instancia había descartado un uso abusivo de esta facultad del empleador. Sin embargo, la Cámara determinó que el traslado del enfermero implicó una descalificación profesional. Al ser destinado de Terapia Intensiva (un área crítica con capacitación específica) a «Piso», donde se realizan tareas de menor jerarquía, se configuró una «injuria de orden moral» que ilegitimó la medida, más allá de que se respetara su horario y salario. Se citaron precedentes que sostienen que la desjerarquización, incluso sin perjuicio económico, justifica el despido indirecto.
  3. Doble sanción y prohibición de modificar el contrato como pena: El tribunal concluyó que el empleador aplicó una «doble sanción» al trabajador: el traslado de sector y una suspensión de dos días. Esto, según la Cámara, es contrario al artículo 69 de la LCT, que impide aplicar sanciones disciplinarias que constituyan una modificación del contrato de trabajo. Además, se señaló la violación del principio non bis in idem, que prohíbe sancionar dos veces el mismo hecho.

En función de estas consideraciones, la Cámara de Apelaciones resolvió hacer lugar al recurso del actor, revocar la sentencia previa y condenar al Sanatorio Santa Rosa S.R.L. al pago de los créditos laborales reclamados, más intereses. Asimismo, impuso las costas del juicio en ambas instancias a la parte demandada.

«Anda a llorar a la pachamama»: Artista callejero denuncia golpiza policial y abuso de autoridad en Santa Rosa

Un malabarista relató en redes sociales haber sido «ahorcado» y «torturado» por agentes de civil que lo increparon por tener a su bebé descalzo. La policía, por su parte, reporta resistencia a la autoridad y un intento de robo de celular.

Santa Rosa, La Pampa – Un incidente de abuso policial fue denunciado públicamente por un artista callejero de Santa Rosa, Nicolás Saik, quien afirmó haber sido agredido físicamente y hostigado por agentes sin identificación el pasado jueves 10 de julio. El hecho ocurrió mientras Saik realizaba malabares en un semáforo junto a un amigo.

Según el relato de Saik en un posteo de Facebook, dos personas de civil y sin uniforme policial se acercaron a él y a su amigo, increpándolos por un supuesto «llamado de una persona que pasó por la calle y vio a un nene (bebé) descalzo». Los individuos afirmaron haber contactado a Niñez y Adolescencia de Santa Rosa.

Saik explicó que su hijo, el bebé mencionado, ya se había retirado del lugar con su madre para buscar a su hermano. Aunque admitió que el bebé había estado descalzo, afirmó tener «otra visión sobre los pies descalzos» y que su mamá ya lo había abrigado. Remarcó que los supuestos agentes llegaron «20 o 30 minutos más tarde» de que el bebé se fuera.

El artista se negó a dar sus datos al no haber identificación que confirmara que eran policías. «Le pedí sus datos, antes de darle los míos, porque es un derecho también que ellos den su nombre, apellido, si nosotros se lo pedimos», detalló Saik, añadiendo que los individuos no mostraron identificación ni modularon bien sus nombres.


Tensión, forcejeo y detención

La situación escaló con la llegada de la compañera de Saik y sus hijos. El artista relató que el bebé ya tenía la mantita en los pies. Al negarse nuevamente a dar sus datos, Saik afirmó que uno de los hombres «empezó a titubear y ponerse cada vez más nervioso». Según su versión, la situación se volvió «cada vez más tensa» y, al intentar su compañera llevarse a los niños para resguardarlos, el agente «se puso adelante del carrito de bebé sin poder dejar avanzar a mi compa con los nenes». Ante esto, ella le dijo: «correte, no me podés tocar porque sos varón».

Fue en ese momento que Saik comenzó a «gritar ayuda», al considerar «muy violento» que se pusieran enfrente de una mujer y niños, y que los expusieran a una situación de «100% de vulnerabilidad» a pesar de decir ser de Niñez y Adolescencia.

El artista denunció que el supuesto policía «me empieza a ahorcar enfrente de los niños. Me empezó a ahorcar cada vez más fuerte, hasta dejarme sin aire». Afirmó que lo «vulneró todos nuestros derechos, nos hostigó, nos torturó». Su compañera logró llevarse a los niños a la parada del colectivo para que no presenciaran la agresión.

Saik describió un forcejeo de varios minutos en el que fue «tirado al piso», el agente se subió sobre él y le aplicó una toma que le torcía el brazo, tirándole la cara contra el piso. En ese momento, comenzó a gritar y, siguiendo el consejo de su amigo, cedió y le pusieron las esposas. El artista aseguró que le dijeron «payaso» y «anda a llorar a la pachamama» mientras lo subían al patrullero.


Versión policial y liberación

Saik estuvo «tres horas demorado y en una celda» junto a otros presos, para luego ser trasladado a otra celda con su amigo. Ambos fueron «fichados» (les tomaron las huellas digitales) y posteriormente quedaron «libres».

El artista concluyó su publicación haciendo un llamado a la «consciencia» sobre el «abuso policial que recibimos los artistas callejeros y personas que pensamos diferente, o que cuestionamos a la ‘autoridad’». También defendió el hecho de que los bebés estén descalzos, argumentando que «le ayuda un montón reconocer texturas, sensibilidades».

Fuentes policiales, consultadas por el mismo diario, ofrecieron una versión diferente de los hechos. Explicaron que la presencia policial fue solicitada en Avenida Uruguay y Villegas debido a «una pareja de malabaristas con un bebé descalzo y desabrigado en la vía pública». Al exponer el motivo de su presencia, los individuos «adoptan una postura desafiante, negándose a brindar datos, cuestionando el motivo de nuestra intervención».

La policía agregó que la mujer llegó al lugar «comenzando a insultar al personal negándose a brindar sus datos personales como los de sus hijos». Según la versión policial, uno de los hombres le pidió a la mujer que se retirara, y al intentar dialogar con ella, el hombre «se torna agresivo, por lo que se procede a su aprehensión mediante el uso de la fuerza mínima e indispensable, ofreciendo este resistencia en todo momento hasta lograr ser inmovilizado».

En ese momento, la mujer se alejó, mientras que el otro hombre «escapó del lugar con el teléfono celular de personal interviniente (aprovechó el forcejeo), se le dio alcance y se recuperó el aparato». La mujer fue «identificada junto a sus dos hijos pequeños y se la dejó continuar haciéndole las recomendaciones pertinentes», mientras que los dos hombres fueron demorados y «puestos a disposición de la Fiscalía».

Fuente: La Arena

Foto ilustrativa

Ziliotto reúne a intendentes justicialistas un día de semana, en una parrilla, para analizar el complejo escenario económico nacional

La cumbre peronista, que se desarrolla en Santa Rosa con agenda abierta, busca proyectar el año y definir posturas ante la situación económica que atraviesa el país.

Santa Rosa, La Pampa – Con el objetivo de dialogar y proyectar el presente año, el gobernador Sergio Ziliotto convocó a los intendentes pampeanos del Partido Justicialista a una reunión que se lleva a cabo en la parrilla «Domingo», ubicada sobre la Ruta 35, frente al aeropuerto de Santa Rosa. El encuentro tiene como eje central el complejo contexto económico nacional y las proyecciones a futuro, con una agenda abierta para abordar diversos temas.

Entre los asistentes a la cumbre peronista se encuentran el subsecretario de Asuntos Municipales, Rogelio «Kelo» Schanton, y los intendentes Ariel Rojas (Toay), Guillermo Farana (Santa Isabel), Facundo Sola (Realicó) y Daniela Fernández (Anguil). Se espera también la llegada del gobernador Ziliotto y el ministro de Gobierno y Asuntos Municipales, Pascual Fernández, entre otros funcionarios.

«La idea es conversar un poco, ver cómo está la situación económica, y proyectar el año teniendo en cuenta la parte económica que viene muy compleja a nivel nacional», declaró Farana al periodista de La Arena, Facundo Blanco, único medio presente en el lugar.

El intendente de Santa Isabel añadió que «la reunión va a encarrilarse por ese lado, sabemos que los intendentes del PJ tenemos una postura clara, vamos a hablar de todo lo que tengamos que hablar», anticipando que el encuentro servirá para unificar criterios y definir posiciones ante el escenario actual.

La reunión se inició poco después de las 10:40, con la expectativa puesta en las conclusiones que puedan surgir de este encuentro clave para el oficialismo pampeano.

Fuente y foto: La Arena

De la primaria a la Universidad: Más de 90 aspirantes mayores de 25 años se inscribieron para estudiar en la UNLPam sin título secundario

Las actividades presenciales para los nuevos inscriptos comenzarán en agosto. Desde 2022, 103 personas ya ingresaron a la universidad bajo esta modalidad, prevista en la Ley de Educación Superior.

Santa Rosa, La Pampa – La Universidad Nacional de La Pampa (UNLPam) registró la inscripción de 93 aspirantes mayores de 25 años sin título secundario para el ciclo lectivo 2025. Estos futuros estudiantes han elegido carreras de todas las facultades de la UNLPam, y sus actividades presenciales comenzarán en el mes de agosto.

Este sistema de ingreso se enmarca en el artículo 7 de la actual Ley de Educación Superior, que permite a personas que cumplen con ciertos requisitos, acceder a la educación universitaria sin haber finalizado el nivel secundario. Desde su implementación en la UNLPam en 2022, un total de 103 personas han iniciado sus estudios bajo esta modalidad de excepción, y actualmente se encuentran cursando el tercer año de sus respectivas carreras, concretando así sus proyectos educativos.


Preparación y evaluación de los aspirantes

El proceso de preparación para estos aspirantes combina la modalidad virtual y presencial. Los talleres incluyen actividades de reflexión vocacional y de introducción a la vida universitaria, además de enfocarse en la alfabetización digital. También se abordan prácticas de estudio y comunicacionales que son propias del ámbito académico, buscando equipar a los estudiantes con las herramientas necesarias para el desafío universitario.

La evaluación de los aspirantes se realiza mediante la participación en Talleres de Prácticas del Lenguaje y Resolución de Problemas. Estos talleres están vinculados con contenidos afines al área de pertenencia de la carrera que cada aspirante ha elegido, asegurando que posean las bases necesarias para cursar sus estudios superiores.

General Pico intensifica controles sobre monopatines eléctricos: Se exigirá empadronamiento y licencia de conducir

En el marco del Plan Piquense de Seguridad Vial, la Municipalidad avanza con medidas para regular el uso de Vehículos de Movilidad Personal, buscando garantizar la seguridad en la vía pública.

General Pico, La Pampa – La Municipalidad de General Pico, a través del Plan Piquense de Seguridad Vial, informó que está implementando una serie de medidas relacionadas con el uso de Vehículos de Movilidad Personal (VMP), como los monopatines eléctricos. La normativa local ya establece la obligatoriedad de empadronar estos vehículos en las oficinas de la Dirección de Prevención y Seguridad Ciudadana, ubicadas en calle 16 N° 451.

El municipio piquense remarcó que el «uso creciente de este medio de transporte plantea nuevos desafíos en materia de tránsito, convivencia en la vía pública y prevención de siniestros». Por ello, se están desarrollando acciones de concientización, difusión de la Ordenanza N° 701/22 y dispositivos de control, con el objetivo de asegurar una circulación segura para todos los actores viales.


Requisitos obligatorios y prohibiciones

La normativa vigente detalla los requisitos indispensables para poder circular con un VMP en General Pico:

  • Presentar DNI.
  • Contar con la autorización correspondiente o Licencia Nacional de Conducir Clase A.
  • Tener una edad mínima de 16 años.
  • Poseer seguro contra terceros.
  • Portar la oblea adhesiva de registro municipal de VMP.

Además de estos requisitos, la Municipalidad recordó las prohibiciones explícitas para los usuarios de monopatines eléctricos:

  • Desplazarse con acompañantes.
  • Circular por veredas y rutas.
  • Conducir utilizando teléfono móvil.
  • Manejar bajo los efectos del alcohol.

En cuanto a los elementos de seguridad, es obligatorio contar con casco protector, chaleco reflectivo, luces delantera y trasera, y bocina.

El municipio enfatizó que el incumplimiento de cualquiera de estas disposiciones es motivo suficiente para la retención del vehículo, tal como lo indica la normativa.