La Justicia rechazó un pedido de la Cámara de Propietarios de Taxis y Radio Taxis de La Pampa (Catarata) para que se declare ilegal la actividad de la empresa Uber en Santa Rosa. La Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería confirmó el fallo de primera instancia y argumentó que la habilitación o prohibición de este servicio le compete a las autoridades municipales.
Los jueces Guillermo Salas y Carina Ganuza, integrantes de la Sala 3, calificaron la solicitud de los taxistas como un «verdadero despropósito», ya que el Concejo Deliberante tiene actualmente en debate tres proyectos sobre el tema, lo que demuestra que la situación no es incierta. Además, remarcaron que no existe una competencia desleal, ya que Uber no cuenta con una autorización municipal y, por lo tanto, está expuesto a sanciones.
La Justicia tampoco hizo lugar al pedido de una medida cautelar para que Uber no funcione, ni a que se los acepte como «amigos del tribunal» en el proceso, ya que no corresponde que el Poder Judicial se inmiscuya en la competencia administrativa del municipio. La sentencia deja en claro que la pelota está en la cancha del municipio, que es el ente encargado de regular la actividad.