Leo Noticias

El Gobierno desreguló la importación y exportación de alimentos: “El Estado deja de molestar”

Tras la publicación de la medida en el Boletín Oficial, el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, señaló: “Buscamos alimentos más baratos para los argentinos y más alimentos argentinos para el mundo”.

En medio de las medidas de desregulación implementadas por el Gobierno, llegó el turno de los alimentos.

“El Decreto 35/25, publicado hoy en el Boletín Oficial, con firma del Presidente Javier Milei, Guillermo Francos y Mario Lugones, implementa una revolucionaria desregulación en la exportación-importación de alimentos. Buscamos alimentos más baratos para los argentinos y más alimentos argentinos para el mundo“, señaló el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, en su cuenta de X donde celebró la decisión del Gobierno.

En ese sentido, señaló que por el lado de las importaciones se establece que alimentos con certificación en países de alta vigilancia podrán entrar sin restricciones al país y serán automáticamente incorporados al Código Alimentario Argentino (CAA).

A su vez, se eliminan las obligaciones de registrar y autorizar: muestras, productos, establecimientos, depósitos, utensilios y envases.

“Para la exportación levantamos todas las mochilas que le imponía el Estado argentino a nuestros productores de alimentos. De ahora en más no podrá pedirles nada, y solo estará para emitir los certificados que el productor le requiera por ser requerimientos del país importador”, indicó el funcionario.

El Estado deja de molestar para ponerse al servicio del productor. Viva la libertad, carajo. En estos meses innumerables empresas nos han comentado las increíbles peripecias que tenían que sortear para satisfacer requerimientos locales que no eran requeridos por el mercado destino. A un productor que necesitaba certificar una muestra para ver si podía abrir el mercado de EEUU le pedíamos que primero montara la fábrica. A vendedores de ajo que se iba a usar para hacer pasta en Asia les hacíamos medir el tamaño de cada cabeza”, detalló Sturzenegger.

Mónica Millapi cargó contra Laudelina Peña por la desaparición de Loan: «Hizo cosas raras»

Mónica Millapi, una de las primeras detenidas por la desaparición de Loan Peña en junio del 2024 volvió a hablar con los medios y, en esta ocasión, afirmó que la tía del menor, Laudelina Peña, hacía «cosas raras». Sin embargo, admitió no tener pruebas contundentes y manifestó que “ella no acusa a nadie”.

Durante una entrevista con el programa “El Giglico”; que se emite por Splendid 990, Millapi sostuvo que el tema de la desaparición del menor es complicado: “Dentro de lo que se puede estoy bien porque estoy con mis hijos; pero hasta que esta situación se aclare y se encuentre a Loan, mi familia va a seguir estando desarmada”.

A su vez, Millapi se pronunció sobre el almuerzo en el que Loan desapareció posteriormente e indicó que “no tenían pensado” asistir. Este había sido organizado por la abuela del pequeño, Catalina Peña: “A última hora decidimos ir. Fuimos los últimos en llegar. Estaban (Carlos) Pérez y (María Victoria) Caillava, (José) Peña y el hijo, Catalina, Laudelina y Camila».

En cuanto a Antonio Benítez, tío de Loan, explicó que «solo salió a buscar naranjas» junto a su marido, «Fierrito» Ramírez: «Sale solo a buscar naranjas. Al rato sale mi marido para alcanzarlo. Laudelina me dice de ir para allá y salimos con Camila y los chicos. Yo veo que Laudelina habla con Loan, pero no escuché lo que le decía».

Sobre el final, aseguró que ellos «son inocentes» y que «nunca existió un pacto de silencio« para encubrir la desaparición de Loan. “Dentro de lo que se puede estoy bien porque estoy con mis hijos; pero hasta que esta situación se aclare y se encuentre a Loan, mi familia va a seguir estando desarmada”, indicó.

No es la primera vez que Millapi hace declaraciones públicas que resultan, cuanto menos, llamativas. El 23 de diciembre pasado, la mujer -que ya contaba con arresto domiciliario en aquel entonces- había conversado con A24 y, muy segura, sostuvo que “no había manera” de que a Loan no lo hubieran secuestrado: “alguien tiene que habérselo llevado”, había dicho. También había manifestado que “sospecha de todos«, menos de su esposo Daniel «Fierrito» Ramírez, quien también está detenido por el caso.

Camila Núñez, testigo clave

El pasado 7 de enero, la prima de Loan se quebró ante las autoridades y señaló que “contará todo lo que sabe” sobre el caso. Además, pidió protección: está atemorizada por las posibles consecuencias de sus dichos. Solicitó que se la incorpore como testigo protegido. Núñez declaró también sobre el final de 2024.. En esa ocasión expresó que “estaba dispuesta a volver a hacerlo”, pero con la condición de ser escuchada únicamente por la jueza a cargo de la investigación.

Anteriormente, la joven había mencionado: “Vi muchas cosas que no conté, tengo miedo. “Yo tengo palabra, pero no tiene precio. Con el tío José [Peña] hablo seguido y con la mamá de Loan [María Noguera], también”.

Núñez, quien se encuentra detenida, apuntó contra Laudelina, la tía de Loan, y la nombró como la presunta «jefa» de la desaparición. Esta acusación refuerza una de las líneas de investigación de la causa: la de existencia de una red delictiva organizada. “(Laudelina) No tiene alternativa, se acorraló a sí misma. Si no dice la verdad, terminará tras las rejas”, dijo.

Luego de la nueva declaración, el abogado de los padres de Loan y Ñúñez, Juan Pablo Gallego,, reveló que la mujer brindó aportes para esclarecer el caso y habló de un grupo organizado para desaparecer al niño. “La misma organización ya se había juntado una semana antes. Lo confesaron los mismos imputados como Mónica Millapi y Macarena Peña”. 

TC / ds

Se vino abajo una de las joyas naturales de Tierra del Fuego: qué pasó en la Cueva del Jimbo

La Cueva del Jimbo, un lugar emblemático para los amantes de la montaña en el Parque Nacional Tierra del Fuego, sufrió un derrumbe que marcó el fin de una era para el reconocido destino natural, muy apreciado por los aficionados del senderismo. El suceso, ocurrido en las últimas horas, generó tristeza entre ciudadanos locales, turistas y visitantes.

El reconocido sitio ubicado en Ushuaia, que se caracterizó por su singularidad y atractivo, era un punto de referencia para quienes exploraban la región. Sin embargo, muchos expertos y amantes de la montaña habían advertido desde hace tiempo sobre la fragilidad de la estructura, y temían que un colapso fuese inevitable.

El derrumbe no solo representa una pérdida para la comunidad montañista, sino también para el patrimonio natural de la provincia. Por años, la cueva fue un lugar de encuentro, aventuras y conexión con la naturaleza, dejando recuerdos imborrables en quienes la visitaron. 

 Por décadas, este espacio natural había sido escenario de múltiples exploraciones, caminatas y eventos culturales que la convirtieron en un referente para residentes y turistas.

Para llegar hasta allí, se debía seguir la senda Cañadón de la Oveja, que es de 9,09 km de distancia y tiene un desnivel positivo de 731 m. La ruta es moderada y se podía hacer de ida, tardando unas 3 horas y 43 minutos.

Prohibido su ingreso desde 2021 

Desde 2021, las autoridades del Parque Nacional venían advirtiendo sobre el peligro de acercarse a la ‘Cueva de Jimbo’, por lo que habían prohibido su ingreso. 

La medida se debió, principalmente, a los estudios científicos del Centro Austral de Investigaciones Científicos (Cadic, dependiente del Conicet), los cuales corroboraron que el lugar se encontraba en “peligro de colapso” y que era habitual que trozos de hielo y piedras cayeran desde la parte superior.

De acuerdo con medio locales, se espera que las autoridades y grupos conservacionistas evalúen las causas y posibles acciones en torno al lugar afectado, buscando preservar el legado de este icónico espacio.

Cristina Kirchner quiere dar una señal de unidad desde el Congreso para evitar fugas en el año electoral

El arco opositor está a la espera. El Gobierno anunció nuevamente que va a llamar a sesiones extraordinarias y el que el pasado viernes iba a publicar el decreto con las fechas y el temario.

Aunque formalmente lo hará el lunes y las sesiones comenzarán a partir del 20 de enero, lo anunció el vocero Manuel Adorni en redes sociales. Sin embargo, solo el anuncio reactivó los contactos entre los legisladores de los bloques de la oposición que se pusieron a tiro. Nadie quiere llegar al recinto en ojotas y traje de baño.

En Unión por la Patria desde hace tiempo que los contactos se reactivaron. Luego de dejar pasar unos días del año nuevo, el presidente del bloque, Germán Martínez, empezó con una rutina que mantiene desde que asumió ese rol, pero que este año tendrá una importancia aún mayor.

Martínez está hablando uno por uno, primero por teléfono y los que están en el Palacio trata de verlos ahí. Hay muchas provincias que ya están largando sus procesos electorales y hay que estar cerca”, explicó una alta fuente del bloque.

El bloque kirchnerista perdió un diputado a principio de este año. La salida del santafesino Roberto Mirabella tiene más que ver con las internas del PJ en Santa Fe que con un conflicto en la bancada. Pero este año los votos pueden valer más de uno y entienden que no hay margen para perder legisladores.

El PJ tiene conducción nuevaCristina Kirchner asumió la presidencia del partido y, aunque aún continúa en el sur, ya comenzó con los movimientos de lo que quiere que sea su impronta al frente del partido. Llamados, conversaciones con los más allegados y un primer aviso de lo que tiene en mente.

“La idea es juntarnos”, aseguró un diputado de estrecha confianza de la ex mandataria. “Cristina nos va a llamar para reunirnos. Quiere hablar para contar lo que piensa y se lo quiere comunicar a los diputados y senadores”, agregó.

La intención, según le habría adelantado CFK a este legislador, es tener un encuentro durante la segunda quincena de enero. Aunque esto puede cambiar si es que el Gobierno finalmente llama a extraordinarias durante este mes. “Desde hace tiempo que ella dice que la pelea con Milei se tiene que dar en el Parlamento y quiere reforzar esa idea. Además, es un fuerte gesto de apoyo a Germán Martínez y a José Mayans, no sólo por sus cargos en el PJ, sino adelante de todos los diputados y senadores”, explicó.José Mayans (NA)José Mayans (NA)

Pero hay otros que entienden que la intención de CFK con ese encuentro no es sólo en modo arenga o para explicar lineamientos, sino que también apunta a abroquelar a los bloques, tanto del Senado como de Diputados, teniendo en cuenta que vienen procesos electorales y los gobernadores van a jugar su partido.

“No hubo gobernadores en la asunción de Cristina, lo que marcó una distancia entre ellos y CFK. Pero, además, cada uno juega su juego en estas elecciones y puede ser que tengas algunos que busquen acordar algo con el oficialismo por temor a perder en la provincia”, explica un diputado del norte que buscará su reelección.

Cristina Kirchner aún se encuentra en Río Gallegos, Santa Cruz, disfrutando de su familia y tendría pensado volver a la Ciudad de Buenos Aires durante la segunda quincena de enero. En el medio de esto sigue de cerca los movimientos en la provincia de Buenos Aires frente a la posibilidad de que el gobernador Axel Kicillof defina desdoblar las elecciones, algo de lo que no se muestra convencida.

En este tiempo prepara lo que será el desembarco definitivo al frente del Partido Justicialista mientras en su entorno se especula sobre las posibilidades de que ella vaya en la boleta en las próximas elecciones.

“Súper martes”: por qué la semana que viene el mercado espera medidas importantes sobre inflación, dólar y tasa de interés

El martes se conocerá cuál fue la inflación de diciembre a nivel nacional según el Indec y cómo cerró el primer año calendario de gestión del presidente Javier Milei en materia de precios. El dato disparará definiciones clave del Banco Central de la República Argentina (BCRA) respecto a lo que sucederá con el precio del dólar oficial y en el mercado se descuenta que también sobre la tasa de interés de referencia.

Milei avisó que si la variación mensual del Índice de Precios al Consumidor (IPC) del mes pasado se mantiene en la zona del 2,5% el BCRA reducirá el ritmo de crawling peg del 2% al 1% mensual. El anuncio podría llegar el mismo martes si es que el organismo confirma las estimaciones de las consultoras, que arrojan un porcentaje cercano al objetivo que se puso la gestión libertaria: entre el 2,7% arrojó el último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) que publica la autoridad monetaria.

El Presidente también anticipó que si consigue estabilizar la inflación más cerca del 1% mensual durante el primer trimestre, el precio del dólar oficial pasaría a tener un valor fijo. En el equipo económico del Gobierno consideran que el deslizamiento del tipo de cambio dejó de ser un ancla y se convirtió en un elemento que suma inercia en los precios. Bajo esa lógica, un menor ritmo de depreciación se traduciría en variaciones más bajas del IPC que en el inicio del 2025 estarán ayudadas por la eliminación del Impuesto PAIS sobre las importaciones.

El desafío para el BCRA en ese contexto será mantener el equilibrio entre tasa de interés, movimiento del dólar e inflación para dar certidumbre a los inversores. La tasa de referencia de la autoridad monetaria bajó del 35% al 32% nominal anual, lo que se traduce en 2,6% efectivo mensual.

“Nosotros asumimos que cuando bajen el crawl también bajarán la tasa de política monetaria (TPM), aunque en una proporción considerablemente menor. El ritmo del crawl bajará a la mitad, pero la tasa quizás baje 10% o 15%, es decir, entre 300 y 500 puntos básicos desde el 32% TNA actual de la tasa de Lefi. Quizás también el Central vuelva a achicar el spreadentre la TPM y la tasa de pases activos (hoy Tasa de política monetaria versus crawling peg 36% TNA), que es la más relevante cuando el sistema tiene una situación de liquidez más ajustada como la que vimos en diciembre”, señaló la consultora 1816 en su último informe.

El IPC de noviembre marcó 2,4% y en diciembre se espera un porcentaje similar, o levemente superior debido a la estacionalidad propia del mes. De todos modos, el BCRA mira el IPC núcleo –excluye regulados y estacionales– en donde se pasó del 3,3% en septiembre, al 2,9% en octubre y al 2,7% en noviembre.

En un informe reciente, el JP Morgan proyectó que la inflación mensual promediará el 2% mensual en el primer trimestre, bajo el supuesto de desaceleración del crawling peg del 2% al 1% a partir de enero. Los rendimientos implícitos de los bonos locales se mueven en esa misma expectativa.

Por lo pronto, la inminente reducción del ritmo de depreciación será un primer paso en el objetivo del Gobierno para avanzar en la eliminación del cepo cambiario. Se suman la necesidad de una monetización de la economía pendiente cercana a los $20 billones –crowding in-, que las variaciones mensuales del IPC ser acerquen lo más que se pueda a cero y, fundamentalmente, conseguir al menos USD 11.000 millones -del FMI o inversores privados- para reforzar las reservas del BCRA que se encuentran en un rojo de USD 5.000 millones si se descuentan los pasivos.

En ese marco, el Riesgo País de la Argentina perforó este lunes los 600 puntos y se ubica en su nivel más bajo en más de seis años. Una mejora más profunda de ese indicador permitiría al Tesoro salir al mercado para refinanciar los vencimientos con privados de julio próximo, según el escenario más optimista que ven en los despachos oficiales.

El FMI le pide a Caputo que unifique el dólar en 1300 pesos y libere el cepo

Los técnicos del FMI mantienen su posición sobre la macroeconomía argentina: es necesario unificar el valor del dólar y liberar el cepo. LPO pudo confirmar el reclamo de dos fuentes al tanto de las negociaciones con el gobierno de Milei. Que el organismo cuestiona el actual esquema monetario de tipo de cambio fijo, que implica quemar reservas para sostenerlo no es un secreto.

De hecho, como reveló LPO, las declaraciones de Javier Milei sobre los USD 5.000 millones disponibles para contener el precio del dólar provocaron un gran malestar en el Fondo.

En el FMI valoran y mucho el equilibrio fiscal que alcanzó Milei en apenas un año, pero no hay que olvidar que lo que miran los acreedores son las reservas. Esos dólares son la única garantía de pago que tienen los que prestaron dólares, como el Fondo. 

Según la contabilización que hacen desde el FMI, las reservas se encuentran en terreno negativo en la zona de los USD 11.000 millones, o sea en el mismo nivel que las dejó Massa (ver cuadro). Por eso, el FMI pide una unificación cambiaria que termine con el dólar blend -otra herencia de Massa- que le costó al Gobierno unos USD 18.000 millones. También exigen que se terminen las intervenciones para mantener pisado el dólar.

Una situación delicada que se confirmó este jueves cuando las reservas cayeron USD 2.000 millones por el pago de USD 4.400 millones a acreedores, pese a que Milei y Caputo venían sacando pecho que esos fondos ya estaban en manos del Tesoro. Si esto es así no se entiende porque caen las reservas. Otra señal de la delicada situación: el préstamo Repo por USD 1.000 millones que el Banco Central tuvo que apurar la semana pasada.

Para eso proponen unificar el tipo de cambio en $1300 por dólar. La cifra surge de los análisis econométricos del FMI plasmados en un paper entregado al equipo económico, al que LPO tuvo acceso limitado. En esos mismos cálculos, los técnicos del Fondo afirman que el traslado a precios de esa devaluación, que estaría en el orden del 20%, sería imperceptible: apenas del 0.4%. No es lo que piensan Caputo y Milei que temen un regreso de espiralización inflacionaria si devalúa, que les arruien el buen momento actual.

Ahí radica la resistencia de Javier Milei.  El Presidente, sin reconocerlo públicamente, entiende que el dólar barato funciona como ancla cambiaria. «Son las riendas cortitas con las que sujeta los precios», argumentó un funcionario del área económica.

«Milei afirma que el tipo de cambio real de equilibrio estaría en $ 752,  el Dólar Mep pasó desde los $ 1.050 el 8 de diciembre a los $ 1.168 del 9 de enero. ¿De donde saca el Presidente ese precio de tipo de cambio de equilibrio?», se preguntó un economista de buen diálogo con el FMI. Y agregó: «Milei no va a reconocer que el dólar está atrasado porque se le cae la explicación de que la inflación es siempre y exclusivamente un fenómeno monetario». 

Lo interesante es que en la misma línea que los técnicos del FMI se pronunciaron los ex ministros de economía Domingo Cavallo y Nicolas Dujovne. Ambos coinciden en que una corrección cambiaria no derivará en una espiralización inflacionaria, precisamente porque estamos en un esquema de equilibrio fiscal y emisión controlada. 

«No hay pesos para convalidar una espiralización porque la demanda de pesos se está recuperando y entonces, eventualmente, en el momento de salir, el tipo de cambio se mueve un poco, pero es un movimiento transitorio en el nivel de precios», dijo Nicolás Dujovne en diálogo con LPO.

Cavallo puso el énfasis en el atraso cambiario y enfureció al Presidente. El ex ministro dijo que «existe una apreciación real exagerada del Peso de alrededor del 20%». El mismo porcentaje que pide el FMI. 

«Me parece una vergüenza la declaración de Cavallo y me sorprende para mal su juicio tan ligero y tan mal fundamentado técnicamente para hacer un disparo de estas características», se defendió Milei.

Pero más allá del enojo del Presidente, la mayoría de los economistas respetados, coinciden con Cavallo. Por ejemplo, Marina Dal Poggetto afirmó que «el tipo de cambio se está acercando al de los niveles de la convertibilidad, hay un problema, pero al gobierno no le gusta que se le diga atraso cambiario«

«Se atrasa el tipo de cambio y estás manteniendo la brecha volcando muchos dólares al mercado y no los está comprando el Banco Central. Las reservas netas siguen siendo negativas», agregó la dueña de EcoGo.   

En este debate incluso se sumó el ex viceministro Gabriel Rubinstein, que lanzó una propuesta mucho más jugada de flotación administrada. «El dólar tiene un techo de $ 2.000, valor a partir del cual el BCRA debería intervenir», afirmó. 

Pero claro, la propuesta del Fondo no es pasar del actual valor de tipo de cambio semi fijo de $1.100 a uno de $1.300 igual de fijo. Lo que propone el organismo es unificar, liberar y flotar.

Por eso, un importante economista que sigue las negociaciones explicó a LPO: «Al considerar el peor escenario, con una eventual migración masiva de pesos a dólares en el orden de unos USD 50.000 millones y una asistencia de máxima del FMI, inversores privados y hasta el Tesoro, que totalice USD 30.000 millones, sigue abierta la pregunta sobre una nueva exigencia devaluatoria. O dicho de otro modo, ?El FMI está dispuesto a aportar USD 20.000 millones para que otra vez el BCRA los reviente a $ 1.300?»

Rebelión en las bases del PRO contra Macri por entregarse a Milei: «No es Churchill, es Chamberlain»

Al ex presidente lo acusan de haber firmado la rendición ante el libertario. «El PRO ha muerto», dicen.

Las bases del PRO se rebelaron contra Mauricio Macri luego de que el ex presidente se entregara ante Javier Milei con una carta de rendición.

«Totalmente en desacuerdo con esta decisión estimado Mauricio, pensé que el PRO iba a escuchar a las bases, pero no, se siguen tomando decisiones contrarias a la voluntad de los afiliados por eso mucha gente se va del partido, con el kirchnerismo de derecha ni a la esquina», dijo Carlos Zenozain, uno de los referentes de Macri en Córdoba.

El Secretario General del PRO, Facundo Pérez Carletti, fue uno de los dirigentes que atacó con más brutalidad a Macri en las redes. «‘Si te humillas para evitar la guerra, tendrás humillación y tendrás guerra’ Gran frase atribuida a Churchill», dijo Pérez Carletti, una de las mayores autoridades del partido amarillo.

En los grupos del PRO circuló el tuit del secretario del PRO y compararon a Macri con Neville Chamberlain, primer ministro del Reino Unido entre 1937 y 1940, señalado por algunos historiadores como el líder británico que se rindió ante Hitler.

Neville fue el autor de la teoría del apaciguamiento, un error estratégico histórico que permitió el crecimiento de Hitler. En septiembre de 1938, Chamberlain firmó el Acuerdo de Múnich junto con el líder nazi, el fascista Benito Mussolini y Édouard Daladier, el primer ministro de Francia.

El acuerdo de Múnich les permitió a los nazis anexar los Sudetes, una región de la entonces Checoslovaquia con una considerable población alemana, bajo la promesa de Hitler de que no buscaría más territorios. La política del apaciguamiento quedó en ridículo tan sólo seis meses después de su firma, cuando Hitler rompió el acuerdo e invadió el resto de Checoslovaquia.

«El PRO ha muerto, ‘la barba no lo sabe, las uñas crecen'», tuiteó Facundo del Gaiso, legislador de la Coalición Cívica, que hasta hoy era aliado del PRO en la Ciudad. «Es el momento de construir algo nuevo para cuidar a la Ciudad, por fuera de @JMilei y el kirchnerismo, que represente a los sectores medios, los jubilados y las pymes. Ahora sí @KarinaMileiOk va por ustedes en CABA», dijo del Gaiso.