El gobernador pampeano Sergio Ziliotto expresó su «enérgico rechazo» a la decisión de la Corte Suprema, cuestionando la «connivencia» judicial-mediática y la «selectividad» de la justicia.
Santa Rosa, La Pampa – Minutos después de que se conociera la ratificación de la condena a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner en la causa Vialidad, el gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto, manifestó su «enérgico rechazo» a la decisión judicial a través de la red social X. El mandatario provincial, bajo el título «cuando quien juzga y condena no es el Poder Judicial», exigió «justicia a través de procesos limpios, transparentes y justos», al tiempo que cuestionó duramente el accionar de la justicia y los tiempos en que se dio a conocer el fallo.
En su publicación, Ziliotto sostuvo que el fallo judicial contra Fernández de Kirchner fue «tan propiciado por el poder real de la Argentina como anticipado por sus apéndices mediáticos», lo que a su entender, convierte la decisión de la Corte Suprema en una «mera formalidad procesal». El gobernador pampeano no dudó en señalar que los tiempos en que se emite la sentencia «despiertan serias sospechas sobre los intereses que lo motivan», haciendo hincapié en la «capacidad judicial para hacer coincidir decisiones judiciales con cronogramas electorales».
El presidente del PJ de La Pampa también arremetió contra la «notable presión mediática ejercida ante el Poder Judicial en cada instancia procesal», la cual, según su análisis, «solo pudo ser efectiva por la genuflexa actitud de varios de sus integrantes». Esta situación, a su juicio, suma «más desprestigio social a un poder del Estado que privilegia intereses políticos sectoriales por encima del estricto cumplimiento de su rol constitucional». En un punto particularmente sensible, Ziliotto denunció que la «grave connivencia ha quedado demostrada ante la difusión pública de reuniones y actividades compartidas entre jueces y fiscales con altos miembros del gobierno de turno».
La publicación del gobernador Ziliotto también se detuvo en los fundamentos de la condena, manifestando sorpresa ante la asignación al titular del Poder Ejecutivo Nacional de la «responsabilidad directa y final de la toma de decisiones emitidas por funcionarios de menor rango, responsables de organismos autárquicos o bien de esferas provinciales». Para Ziliotto, esto es una «incoherencia que desconoce el esquema jerárquico que fijan las normas de administración de los dineros públicos».
Además, el mandatario pampeano criticó la falta de imparcialidad en la administración de justicia, al señalar que «si se quisiera mostrar imparcialidad al administrar justicia debieran tomar impulso causas inactivas hace muchos años, demostrando así que no existe selectividad según quien sea investigado». Por el contrario, aseguró que «hoy dirigentes enemigos siguen siendo investigados y condenados rápidamente y las causas de dirigentes amigos continúan paralizadas en los tribunales», lo que convierte a la «igualdad ante la ley» en un «eslogan vacío».
Finalmente, Ziliotto enfatizó que «nadie puede estar por encima de la ley, pero tampoco aceptar que sea la excusa para perseguir a los que piensan distinto». Reafirmó el pedido de «justicia a través de procesos limpios, transparentes y justos», y concluyó rechazando la «judicialización de la política». Para el gobernador, esta práctica «no solo daña la credibilidad de la democracia, sino que distorsiona el proceso electoral y convierte al adversario político en enemigo penal». Finalmente, el titular del PJ pampeano sentenció que «las diferencias políticas deben resolverse a partir de la decisión popular en las urnas, no con la proscripción de los tribunales».
