Las comisiones legislativas de Asuntos Agrarios, Turismo, Industria, Obras y Servicios Públicos, junto con la de Hacienda y Presupuesto, mantuvieron un intenso debate sobre el proyecto de ley para la concesión del área hidrocarburífera «El Medanito». La discusión reveló marcadas diferencias entre los bloques legislativos, con la presentación de tres dictámenes distintos por parte de FreJuPa, UCR y Pro-Mid. Cada propuesta plantea enfoques divergentes en cuanto al proceso licitatorio, las regalías y el destino de los fondos generados por la explotación del área.
El punto central del debate radica en cómo maximizar los beneficios para la provincia de La Pampa a través de la concesión de «El Medanito». FreJuPa propone un bono de ingreso de 60 millones de dólares y regalías mínimas del 20%, mientras que la UCR sugiere un enfoque más detallado, distribuyendo el bono de ingreso en obras viales, municipios y energías renovables, y dejando las regalías a determinación de la Cámara de Diputados. Por su parte, Pro-Mid plantea regalías del 15% más un porcentaje adicional ofrecido por el concesionario, y un bono de ingreso de 90 millones de dólares o proyectos de generación de energía renovable. La Comunidad Organizada (CO) aún no ha definido su postura, añadiendo incertidumbre al resultado final.
La aprobación del proyecto requerirá una mayoría especial en la Cámara de Diputados, lo que obliga a los bloques legislativos a alcanzar acuerdos antes de la sesión en la que se trate el tema. La definición del proceso licitatorio, la determinación de las regalías y el destino de los fondos generados por la explotación de «El Medanito» son aspectos cruciales que influirán en el desarrollo económico y social de la provincia de La Pampa.
