El secretario de Turismo fue notificado formalmente por «desdoblamiento» de contrataciones, una práctica que vulnera los procedimientos legales de adquisición de bienes.
Santa Rosa, La Pampa – El Tribunal de Cuentas de la provincia de La Pampa emitió una advertencia formal al secretario de Turismo, Saúl Echeveste, tras detectar irregularidades en la contratación de insumos para la Reserva Provincial Parque Luro. El organismo consideró que la repartición incurrió en un «desdoblamiento» de compras, lo cual vulnera los procedimientos de contratación establecidos por ley.
La observación surgió durante el análisis de la rendición mensual correspondiente a noviembre de 2024, presentada por el Ministerio de la Producción. Aunque la rendición total, que superaba los $300 millones, fue finalmente aprobada de manera excepcional, el Tribunal remarcó que tres compras directas realizadas al mismo proveedor, Elorza, por montos cercanos a los $1,6 millones, compartían el mismo objeto contractual: pinturas para el Parque Luro.
Fraccionamiento de compras y justificación del funcionario
Las facturas, emitidas el 24 de septiembre, 1 de octubre y 15 de noviembre de 2024, encendieron las alertas del Tribunal. Este consideró que las adquisiciones fueron fraccionadas intencionalmente para evitar la necesidad de una licitación pública, un procedimiento obligatorio para compras de mayor envergadura.
Echeveste argumentó que la continuidad de las compras se debió a la «urgencia operativa» y la cercanía de la reapertura del castillo del parque, a pesar de que el proveedor ya había alcanzado el tope permitido para contrataciones directas.
La Jefatura de la Sala I del Tribunal concluyó que se incumplieron los procedimientos previstos y que se configuró un desdoblamiento de compras, según lo estipulado en el artículo 53 del Decreto N° 3914/2024.
Advertencia formal y apercibimiento
Como consecuencia de esta infracción, y aunque la rendición general fue aprobada excepcionalmente, el Tribunal decidió advertir formalmente al funcionario sobre su conducta.
La sentencia 1562/2025, del pasado 7 de julio, indica claramente que «el secretario deberá, en lo sucesivo, ajustar su accionar a las normas vigentes bajo apercibimiento de aplicar las sanciones previstas», en referencia a la Resolución 17/2012 del propio Tribunal de Cuentas. Esta advertencia quedó oficialmente registrada y fue publicada en el Boletín Oficial.
Fuente: El Diario de La Pampa