Nacional | Leo Noticias

Polémica por dietas: Kroneberger rechazó el aumento de $300 mil y sólo cobraría aprox. $9.200.000 en bruto

Victoria Villarruel habilitó la opción para que los legisladores no perciban el reciente ajuste. El senador pampeano Daniel Kroneberger rechazó por nota la suba de $300.000.

La controversia en torno a las dietas de los legisladores nacionales sumó un nuevo capítulo esta semana, en medio de un contexto de ajuste y debate público sobre los ingresos de la clase política. La vicepresidenta Victoria Villarruel, en su rol de presidenta de la Cámara de Senadores, tomó una medida que busca ofrecer una salida a la tensión generada por los incrementos salariales automáticos: a partir de ahora, los miembros del cuerpo podrán optar por no percibir las mejoras.

La decisión surge luego de que la última negociación paritaria de la Asociación del Personal Legislativo (APL) generara un nuevo ajuste en los haberes de los senadores. Sus dietas alcanzaron la semana pasada los $9.500.000 brutos, lo que representa una mejora de $300.000 con relación a lo que venían percibiendo hasta el mes anterior.

El senador nacional Daniel Kroneberger (UCR), representante de La Pampa, manifestó su rechazo al último aumento. Mediante una nota remitida a la presidenta del cuerpo, Victoria Villarruel, expresó formalmente su intención de no percibir lo que muchos consideran un «leve» incremento de $300.000.

¿Qué establece el nuevo decreto de Villarruel?

En respuesta a este episodio, Victoria Villarruel firmó el decreto de presidencia 344/25, una normativa que, además de otorgar un aumento del 1,3% en los salarios de abril y un bono de $100.000 para los trabajadores de la Cámara alta en cumplimiento de lo acordado con los gremios, introduce una novedad significativa para los legisladores.

La norma también invita a los senadores “a ejercer la opción de adecuar o no, total o parcialmente, sus respectivas dietas, informándolo por nota a Presidencia, en mérito a las facultades que le son propias”. Esto habilita formalmente la posibilidad de que los senadores que así lo deseen puedan rechazar los aumentos, una opción que hasta ahora no estaba disponible formalmente.

Presentan proyecto de presupuesto universitario en el Congreso Nacional

El rector de la UNLPam y presidente del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), Oscar Alpa, junto a representantes de gremios docentes, no docentes y estudiantes, presentó hoy en la Cámara de Diputados de la Nación el proyecto de ley del presupuesto universitario. Alpa resaltó el rol del Congreso en la creación de universidades, garantizando el acceso a la educación superior, y destacó la importancia de la gratuidad del sistema y la autonomía de las casas de estudio.

En su discurso, Alpa enfatizó que «la educación es el futuro del país» y que el financiamiento del sistema universitario es clave para definir el futuro deseado. Advirtió que la inversión actual en el sistema universitario representa solo el 0.45% del PBI, lejos del 1% aspirado y del histórico 0.8%.

El rector destacó el trabajo colectivo y unánime entre autoridades y representantes gremiales para la elaboración del proyecto, que considera una muestra de la unidad del sistema universitario. Además, mencionó las dificultades generadas por la falta de presupuestos actualizados, la pérdida de poder adquisitivo de los trabajadores y la falta de recursos para asistencia estudiantil e infraestructura.

Detienen a una consejera escolar de La Libertad Avanza por una falsa denuncia de abuso sexual en Bahía Blanca

Fiorella Damiani había denunciado a dos hombres en 2017 y ahora fue detenida por incurrir en falso testimonio agravado.

Fiorella Damiani, consejera escolar de La Libertad Avanza en Bahía Blanca, fue detenida por haber realizado en 2017 una falsa denuncia de abuso sexual, investigación que determinó que se trató de una mentira.

Fuentes policiales le confirmaron a la Agencia Noticias Argentinas que Damiani fue detenida este jueves 10 de abril en la calle España 1147, en Bahía Blanca, tras ser acusada del delito de falso testimonio agravado.

En 2017 la consejera, perteneciente al partido político de Javier Milei, había denunciado a Joaquín Álvarez y Fernando Pereyra, quienes estuvieron detenidos acusados del delito de abuso sexual gravemente ultrajante, con acceso carnal agravado por ser cometido por dos personas.

Este jueves el gabinete de delitos contra la Integridad Sexual, realizó un operativo de vigilancia sobre los domicilios de la joven de 27 años y tras dar con ella, se procedió a su inmediata detención.

Se constató que Damiani incurrió en un falso testimonio debido a que hay videos que demuestran que se trató de un encuentro consentido por todas las partes durante una fiesta sexual.

Con la presentación de esos archivos, ambos hombres quedaron en libertad y se avanzó en la causa contra la consejera escolar.

Luego de obtener la libertad, Álvarez y Pereyra realizaron demandas en el fuero civil y penal y tras el avance de la investigación se concretó la detención de Damiani.

Medios locales sumaron que este jueves la acusada fue indagada por el fiscal Mauricio Del Cero y allí la joven sostuvo que a esos videos “les faltan partes” y negó haber realizado un falso testimonio.

La acusada estuvo en el cargo todo este tiempo hasta que la causa se dio a conocer de manera pública.

Por el delito de falso testimonio agravado, Damiani enfrenta una pena de 1 a 10 años de prisión.

La Pampa excluida de debate clave sobre barrera sanitaria

La decisión del Gobierno nacional de avanzar en el análisis del levantamiento de la barrera sanitaria ha generado una ola de críticas y controversia, especialmente por la exclusión de La Pampa de la mesa de diálogo convocada para discutir este tema crucial. A pesar de formar parte de la Región Patagónica, la provincia fue dejada al margen de una reunión estratégica que reunirá a representantes de Río Negro, Neuquén, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego.

La reunión, programada para el lunes 14, tendrá como eje central la aplicación de la Resolución N°180 del Senasa, que habilitaría el ingreso de carne con hueso a la región mediante una flexibilización del actual esquema sanitario. La medida ha generado un fuerte debate en toda la Patagonia, con visiones opuestas entre quienes defienden el estatus sanitario regional y quienes buscan un acceso a alimentos más económicos.

Desde el Ministerio de la Producción pampeano, se ha expresado un profundo malestar por la omisión, considerando que se trata de un tema que afecta directamente a la provincia. La Pampa mantiene una postura firme a favor del levantamiento de la barrera, argumentando que limita el desarrollo económico y encarece el precio de la carne. La exclusión de La Pampa de esta mesa de diálogo ha generado preocupación y malestar en la provincia, ya que las decisiones que se tomen tendrán un impacto directo en su economía y desarrollo.

Fue condenado por error a perpetua y no logró que el Estado pampeano lo indemnice

La historia de Miguel Ángel Roldán Pereyra, quien cumplió prisión perpetua por un crimen que no cometió, culminó de manera amarga tras el rechazo de su demanda por daños y perjuicios contra el Estado pampeano. La Corte Suprema de Justicia de la Nación cerró el caso al declarar inadmisible su recurso extraordinario, dejando a Roldán sin compensación.

Roldán Pereyra fue condenado en 2009, junto a Oscar Ceferino Paulino, por el brutal asesinato del empresario español Moneo Simón. Ambos recibieron la pena máxima, acusados de coautores del homicidio, calificado por alevosía y por haberse cometido para ocultar otro delito. Sin embargo, su defensa argumentó que la causa estaba plagada de irregularidades, destacando una declaración de Roldán ante el juez Jorge Howe, que fue realizada sin la presencia de un defensor y bajo coerción.

La defensa calificó esta actuación como una violación de derechos constitucionales, incluyendo el derecho a no declarar contra uno mismo. Aunque sus reclamos fueron ignorados durante la instrucción, el Tribunal de Impugnación Penal (TIP) finalmente anuló la prueba clave y absolvió a Roldán, mientras que Paulino permaneció condenado.

Una vez en libertad, Roldán Pereyra demandó a la Provincia de La Pampa por los daños sufridos durante su detención injusta. Sin embargo, tanto la Cámara Civil de Apelaciones como el Superior Tribunal de Justicia provincial rechazaron su reclamo. La Corte Suprema nacional, firmada por los jueces Rosatti, Lorenzetti y Rosenkratz, también desestimó su último intento, amparándose en el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial.

Así, la historia judicial de Roldán Pereyra concluye con un sabor amargo: libre de culpa, pero sin la reparación que buscaba.

El jueves no hay clases

El próximo jueves 10 de abril, las aulas en La Pampa permanecerán vacías debido a un paro nacional convocado por CTERA, respaldado por UTELPa. Esta medida se enmarca en un plan de lucha que comenzó en febrero, con el objetivo de defender la educación pública y los derechos jubilatorios.

El miércoles 9 de abril, se llevarán a cabo movilizaciones en diversas provincias, mientras que el jueves se paralizarán las actividades escolares en todo el país. Las principales demandas incluyen la reactivación urgente de la Paritaria Nacional Docente, un salario base que supere la línea de pobreza, y el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Educativo.

Además, los gremios exigen la restitución del Fondo Nacional de Incentivo Docente (FONID) y un aumento en el presupuesto para garantizar condiciones dignas de enseñanza. También se pronuncian en defensa del régimen previsional público y en contra de los recortes en educación, así como del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional y los despidos en el sector.

Desde CTERA, se ha hecho un llamado a la comunidad educativa para unirse a las protestas y frenar el ajuste que impulsa el gobierno nacional, destacando que la reducción presupuestaria afecta directamente a estudiantes, trabajadores de la educación y adultos mayores. En La Pampa, la adhesión de UTELPa asegura que no habrá clases el día del paro.

Legisladores pampeanos rechazan postura de Milei sobre Malvinas desde Ushuaia

Los diputados Varinia y Espartaco Marín, junto a Marcela Páez, participaron en los actos del 2 de abril en Ushuaia, donde criticaron el discurso del presidente Milei sobre la autodeterminación de los habitantes de las islas Malvinas.

Los legisladores pampeanos Varinia Marín (diputada nacional), Espartaco Marín (diputado provincial) y Marcela Páez (diputada provincial) participaron en los actos conmemorativos del 2 de abril en Ushuaia, capital de Malvinas. Desde allí, Espartaco Marín utilizó sus redes sociales para expresar su rechazo al discurso del presidente Javier Milei, quien había deslizado un reconocimiento a la autodeterminación de los actuales pobladores de las islas.

«No hay autodeterminación de un pueblo implantado», tuiteó el diputado Marín, haciendo referencia a la postura del Reino Unido, que históricamente ha promovido la autodeterminación de los habitantes de las islas Malvinas.

Cristina acusó a Milei de dejar al país «a merced de las grandes potencias»

La expresidenta apuntó al mandatario argentino por «sobreideologización, desfinanciamiento y mala praxis diplomática». Lo hizo a través de un documento difundido por el Partido Justicialista por el 2 de abril.

La expresidenta Cristina Kirchner señaló que la mejor forma de homenajear a «hombres y mujeres que sufrieron las consecuencias» de la Guerra de Malvinas es «sostener la política de Estado sobre la Cuestión Malvinas como causa nacional y levantar bien alto las banderas de una Argentina libre, justa y soberana».

Así lo expresó en su cuenta de la red social X, donde compartió este miércoles 2 de abril un documento del Partido Justicialista, el cual preside, con motivo del aniversario por el inicio de la Guerra de Malvinas.

Allí, acusó al presidente Javier Milei de «sobreideologización, desfinanciamiento y mala praxis diplomática«, que consisten en una serie de «decisiones a contramano de nuestra política de Estado».

«Sin el fortalecimiento de las capacidades de defensa y disuasión necesarias para garantizar nuestra integridad nacional y soberanía, y sin una diplomacia activa y asertiva, la Argentina estará a merced de los apetitos de las grandes potencias y será testigo pasivo del deterioro acelerado de su posición en relación con la Cuestión Malvinas«, señaló la exmandataria.

Francos adelantó que Garcia-Mansilla seguirá en la Corte

El jefe de Gabinete se refirió a la votación que se dará mañana en la Cámara Alta por la designación de jueces por decreto y está en duda su continuidad.

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, adelantó en Radio Rivadavia que el juez designado por decreto, Manuel García- Mansilla, seguirá siendo miembro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación aunque el Senado lo rechace su continuidad.

El Gobierno Nacional, que determinó por decreto la incorporación de los jueces Ariel Lijo y García-Mansilla al máximo tribunal, enfrentará mañana en la Cámara Alta, una sesión donde es probable que no obtenga los votos necesarios para que sigan siendo miembros.

A pesar de que el escenario no es el más favorable para el oficialismo, fuentes del Ejecutivo Nacional sostuvieron que «los senadores tienen que sentarse y votar» y reafirmaron que mantendrán los pliegos de los magistrados.

Días atrás, Francos habían reafirmado que, particularmente, García Mansilla podía continuar hasta el 30 de noviembre y que ambos «están en funciones» aunque Lijo aún no haya asumido.

Para aprobar los pliegos, se necesitan dos tercios de los presentes en el Senado de la Nación; con asistencia completa se necesitarían 48 votos afirmativos sobre 72 senadores, algo que estaría en duda hasta el momento.

Desde el bloque justicialista indicaron que, con 25 votos en contra, los candidatos serían rechazados y acusan al Gobierno de aprovecharse del receso legislativo (entre el 21 de febrero y el 1 de marzo) para realizar designaciones en comisión, «sin respetar la institucionalidad del Senado».

UCR presiona a Milei para retirar pliegos de jueces designados a la Corte Suprema

El bloque de senadores de la UCR exige al presidente Milei que retire los pliegos de Manuel García-Mansilla y Ariel Lijo, designados por decreto para la Corte Suprema, y anticipa su rechazo en la sesión del próximo jueves.

El senador nacional de la UCR, Daniel Kroneberger, adelantó este martes que, de llevarse a cabo la sesión en el Congreso el próximo jueves, votará en contra de la designación de los juristas Manuel García-Mansilla y Ariel Lijo como jueces de la Corte Suprema. Esta postura se suma a la presión ejercida por el bloque de senadores de la UCR, que exige al Gobierno el retiro de los pliegos de ambos juristas, o de lo contrario, los rechazará en la sesión del Senado.

La decisión del partido se tomó tras una reunión de bloque realizada vía Zoom, previa a la sesión convocada para tratar las candidaturas a la Corte Suprema. Según fuentes de Noticias Argentinas, el jefe de bloque, Eduardo Vischi, mantuvo un encuentro con Santiago Caputo y el viceministro de Justicia, Sebastián Amerio, quienes intentaron dilatar los tiempos para restar fuerza a la oposición contra los pliegos. Sin embargo, Vischi no logró convencer a sus correligionarios.

A menos de 48 horas de la sesión, el oficialismo enfrenta dificultades para asegurar la aprobación de los nombramientos. La falta de quórum se presenta como una posible estrategia, pero requeriría el apoyo de todos los dialoguistas y algunos votos del bloque Convicción Federal, que se separó del kirchnerismo.

La senadora cordobesa Alejandra Vigo, del espacio Las Provincias Unidas, anunció que dará quórum para la sesión y rechazará a García-Mansilla y Lijo. El interbloque peronista de José Mayans, junto con Convicción Federal, sumaría 34 bancas, a las que se añadirían los votos de Guadalupe Tagliaferri (PRO) y Martín Lousteau (UCR). Con la posible adhesión de Pablo Blanco (Tierra del Fuego), el rechazo a los pliegos alcanzaría los 37 votos necesarios.

Mayans anunció que este miércoles reunirá a los 34 senadores de su espacio en Buenos Aires, y afirmó contar con más de 30 votos para rechazar los pliegos.

Cabe recordar que Milei designó a los candidatos por decreto, pero solo García-Mansilla prestó juramento, ya que la Corte Suprema rechazó la licencia de Lijo como juez federal de primera instancia.