Leo Noticias

La Justicia prohíbe el ingreso de carne con hueso a la Patagonia


La jueza federal de Río Grande, Mariel Borruto, hizo lugar a un amparo presentado por la Asociación Rural de Tierra del Fuego y resolvió prohibir por 30 días el ingreso de carne con hueso al sur del río Colorado. La medida revierte una decisión del Senasa que había habilitado el paso de este tipo de productos a fines de junio.

Los productores rurales argumentaron que la apertura de la barrera sanitaria comprometía el estatus de la Patagonia como zona libre de fiebre aftosa sin vacunación, lo que podría generar graves consecuencias económicas, como el cierre de mercados y la pérdida de empleos.

A pesar de que la fiscalía federal había recomendado rechazar el amparo, la jueza Borruto coincidió con los productores. La magistrada sostuvo que el reconocimiento internacional de la Patagonia como zona libre de aftosa es un «activo estratégico» y que su degradación acarrearía un perjuicio irreparable.

El fallo de la jueza tuvo en cuenta la decisión de Chile de suspender las importaciones de productos de origen animal desde Argentina tras la medida del Senasa. La decisión se fundamenta en el «peligro en la demora» y busca «garantizar el derecho de la sociedad fueguina al acceso a alimentos seguros y de calidad, al tiempo que protege la actividad económica regional».

La Pampa excluida de debate clave sobre barrera sanitaria

La decisión del Gobierno nacional de avanzar en el análisis del levantamiento de la barrera sanitaria ha generado una ola de críticas y controversia, especialmente por la exclusión de La Pampa de la mesa de diálogo convocada para discutir este tema crucial. A pesar de formar parte de la Región Patagónica, la provincia fue dejada al margen de una reunión estratégica que reunirá a representantes de Río Negro, Neuquén, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego.

La reunión, programada para el lunes 14, tendrá como eje central la aplicación de la Resolución N°180 del Senasa, que habilitaría el ingreso de carne con hueso a la región mediante una flexibilización del actual esquema sanitario. La medida ha generado un fuerte debate en toda la Patagonia, con visiones opuestas entre quienes defienden el estatus sanitario regional y quienes buscan un acceso a alimentos más económicos.

Desde el Ministerio de la Producción pampeano, se ha expresado un profundo malestar por la omisión, considerando que se trata de un tema que afecta directamente a la provincia. La Pampa mantiene una postura firme a favor del levantamiento de la barrera, argumentando que limita el desarrollo económico y encarece el precio de la carne. La exclusión de La Pampa de esta mesa de diálogo ha generado preocupación y malestar en la provincia, ya que las decisiones que se tomen tendrán un impacto directo en su economía y desarrollo.