Leo Noticias

Encuentro de Innovación Judicial: «Cara a cara con el Poder Judicial»

El Poder Judicial de La Pampa organiza el «Encuentro de Innovación Judicial» los días 28 y 29 de marzo, incluyendo un espacio inédito para que la ciudadanía interactúe directamente con magistrados y funcionarios.

Los días viernes 28 y sábado 29 de marzo, el Colegio de Abogados de Santa Rosa será sede del «Encuentro de Innovación Judicial», una iniciativa del Poder Judicial pampeano que busca fortalecer la relación con la comunidad. La principal novedad de este evento radica en la creación de un espacio exclusivo para que los ciudadanos puedan plantear sus inquietudes, realizar cuestionamientos y ofrecer sugerencias directamente a magistrados y funcionarios judiciales.

Melina Jajamovich, responsable del taller y coach de transformación organizacional, explicó que el objetivo es ir más allá de un simple buzón de sugerencias: «La idea es que la gente hable cara a cara con los operadores judiciales y no que sea un simple buzón de sugerencias. Cuando hablamos de innovación, hablamos de mejorar el servicio de justicia pensando en la ciudadanía. A veces no es fácil saber escuchar y lo que estamos proponiendo es que justamente se escuche a la gente».

El encuentro dará inicio el viernes a las 12 horas, con una primera parte dirigida al personal judicial donde Jajamovich y Debbie Romero abordarán el tema «La ciudadanía en el centro de la innovación». A partir de las 15 horas, y durante aproximadamente una hora, ambas moderarán un debate abierto con el público, diseñado para ser ágil, ameno y desestructurado. «Lo que buscamos es que lo que se conversa en un asado, sea dicho frente a los responsables de brindar el servicio de justicia. Por eso digo que es hablar cara a cara con el Poder Judicial. Por supuesto que las propuestas y sugerencias no serán vinculantes, pero será un primer paso para que la sociedad se sienta escuchada», remarcó Jajamovich.

La jornada continuará con la participación del ministro de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza, Mario Adaro, quien el viernes y el sábado abordará el tema de la innovación judicial. Adaro preside el Instituto de Innovación, Tecnología y Justicia (Ifitej) y recorre el país disertando sobre esta temática. La invitación al taller-debate está abierta a todos los sectores de la comunidad, sin distinción de edad ni profesión. Los interesados en participar deben inscribirse a través del formulario disponible en el enlace proporcionado. La actividad es gratuita, con cupos limitados y se entregará certificado a los asistentes. Se recomienda asistir con vestimenta informal.

Fiscal de La Pampa enfrenta sumario administrativo tras escándalo en Victorica


El fiscal general de la Tercera Circunscripción Judicial de La Pampa, Alejandro Sebastián Mendiara, será investigado mediante un sumario administrativo tras protagonizar un escándalo en la madrugada del domingo 9 de marzo en Victorica. El incidente, que fue filmado, ocurrió a la salida de un boliche, donde Mendiara discutió con efectivos policiales. La investigación fue ordenada por el procurador general, Mario Oscar Bongianino, mediante la resolución N° 22/25 del lunes 10 de marzo.

El fiscal Mendiara, con sede en General Acha, se vio involucrado en un altercado con policías. Durante el incidente, Mendiara llamó al ministro de Seguridad, Horacio di Nápoli, y utilizó la conversación para desafiar y humillar a los efectivos, invitándolos incluso a una pelea. Además, desacreditó la autoridad del ministro y del jefe de Policía, lo que generó un escándalo público.

El procurador general, Mario Oscar Bongianino, ordenó el inicio de un sumario administrativo para determinar si Mendiara violó el régimen disciplinario del Poder Judicial de La Pampa. La resolución, emitida el lunes 10 de marzo, fue notificada al funcionario designado para llevar a cabo la investigación y al presidente del Superior Tribunal de Justicia, Eduardo Fernández Mendía.

El sumario busca esclarecer los hechos y evaluar si el comportamiento del fiscal constituye una falta grave a las normas éticas y disciplinarias del Poder Judicial. De confirmarse las irregularidades, Mendiara podría enfrentar sanciones que van desde una amonestación hasta la suspensión o destitución de su cargo.

Continúa la ola nacional: Reclaman frente al Poder Judicial por las falsas denuncias

Esta mañana, el Grupo de Denuncias Falsas se manifestó frente al Poder Judicial de San Luis para exigir la liberación de Alfredo Serbila, un hombre detenido desde hace un año y seis meses bajo una acusación de abuso que, según los manifestantes, es falsa. La protesta, liderada por familiares y activistas, busca llamar la atención sobre las irregularidades en el caso y pedir una investigación exhaustiva. Silvia Scotti, integrante del grupo, y Sabrina Serbila, hija de Alfredo y representante del Frente Mujeres Argentinas, fueron voceras clave durante la movilización.


El Grupo de Denuncias Falsas, una organización que aboga por personas acusadas injustamente, se congregó frente al Poder Judicial para visibilizar el caso de Alfredo Serbila. Según los manifestantes, Serbila es víctima de una «causa armada» con múltiples irregularidades procesales. Silvia Scotti, miembro del grupo, declaró a Radio Cadena Popular: «Pedimos que se haga justicia, que se investigue. Creemos en la inocencia de Alfredo y queremos que esté libre».

Sabrina Serbila, hija de Alfredo y representante del Frente Mujeres Argentinas, detalló que su padre lleva más de un año y medio detenido. «Es una situación injusta. Hay pruebas que demuestran su inocencia, pero no se han tomado en cuenta», afirmó. Además, señaló que el caso presenta inconsistencias legales y que la defensa ha presentado recursos que aún no han sido resueltos.

El Grupo de Denuncias Falsas ha ganado visibilidad en los últimos años por su lucha contra lo que denominan «uso abusivo del sistema judicial» para perjudicar a personas inocentes. Según datos proporcionados por la organización, en los últimos cinco años se han registrado más de 500 casos de denuncias falsas en el país, muchos de los cuales han derivado en detenciones prolongadas sin pruebas contundentes.

Las manifestantes también destacaron la importancia de garantizar un proceso judicial justo y transparente, sin prejuicios mediáticos o presiones externas. «No estamos en contra de las víctimas reales de abuso, sino de aquellos que manipulan el sistema para dañar a otros», aclaró Scotti.