Leo Noticias

Murió uno de los sobrevivientes de la tragedia de Los Andes: el emotivo posteo que le había dedicado a sus amigos

Álvaro Mangino Schmid falleció este sábado en Montevideo y su partida enlutó a Uruguay.

Uno de los 16 sobrevivientes de la Tragedia de Los Andes falleció este sábado en la ciudad de Montevideo. En Uruguay, un sentido pésame llegó a los familiares de Álvaro Mangino Schmid, quien hoy cumpliría 72 años. En medio de la triste noticia, un emotivo posteo se reavivó: hace un año, Mangino le había dedicado unas palabras a sus amigos, en lo que sería su última visita a la cordillera.

«Esta foto me la sacaron en el campamento base después de subir por última vez al lugar del accidente… Me gusta pensar que era una señal de mis amigos que se quedaron en la montaña, de que estaban contentos de que los habíamos ido a visitar», escribió el hombre acompañado de una postal donde dos arcoíris se posaban sobre su espalda.

En el mismo posteo, Mangino había anticipado algo de sus problemas de salud: «Me agarré una neumonía en enero y me está llevando más tiempo recuperar capacidad pulmonar».

En la montaña, Mangino sufrió fracturas de tibia y peroné izquierdo, lo que lo obligó a permanecer en hamacas improvisadas. Tras 72 días de aislamiento y extrema adversidad, fue rescatado junto a otros 15 sobrevivientes.

Con apenas 19 años, Álvaro no formaba parte del equipo de rugby Old Christian, pero fue invitado a último momento por el capitán Marcelo Pérez del Castillo.

«Fui por dos amigos con los que nos veíamos bastante en esa época, eran del Christians… Yo tampoco iba a ir, pero me llamó Marcelo Pérez, me hizo ir a la casa y me convenció«, relató en una entrevista, recordando que estuvo a punto de no subirse al fatídico avión.

Después de la tragedia, Mangino se casó con Margarita Arocena, con quien tuvo cuatro hijos. Se formó como técnico agropecuario, fue empresario y dedicó parte de su vida a dar conferencias.

Dani Alves fue absuelto por el delito de agresión sexual: qué dice el fallo que anuló su condena en España

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña revocó la condena de cuatro años y medio de cárcel que pesaba sobre el exfutbolista del Barcelona tras ser denunciado en diciembre del 2023. 

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) absolvió al futbolista brasileño Dani Alves tras revocar, por unanimidad, la sentencia que lo había condenado a cuatro años y medio de prisión por agresión sexual. Se anularon todas las medidas cautelares impuestas al jugador.

La decisión, que se conoció el 22 de marzo, concluyó que el testimonio de la denunciante carecía de la confiabilidad necesaria para sostener la condena. De esta manera, se anularon todas las medidas cautelares impuestas al jugador.

El fallo del TSJC desestimó los recursos presentados por la Fiscalía, que pedía elevar la pena a nueve años, y por la acusación particular, que solicitaba doce. Según la resolución, la sentencia original de la Audiencia de Barcelona incurrió en un “salto argumental”al dar por creíble el testimonio de la víctima sin contrastarlo con otras pruebas objetivas, comolas grabaciones de la discoteca Sutton de Barcelona, ​​donde ocurrieron los hechos el 31 de diciembre de 2022.

El tribunal también destacó inconsistencias entre el relato de la denunciante y las pruebas materiales del caso, como informes de ADN y análisis periciales. La Sección de Apelaciones enfatizó que la presunción de inocencia debe respetarse y que una condena penal requiere un nivel de prueba más sólido del que se presentó en el juicio.

Dani Alves estuvo en prisión preventiva durante 14 meses tras su detención en enero de 2023. En marzo de 2024, obtuvo la libertad provisional tras pagar una fianza de un millón de euros y cumplir con medidas de control judicial. La condena inicial había sido reducidapor el atenuante de reparación del daño, luego de que el jugador indemnizara a la denunciante con 150.000 euros.

Pese a la absolución, el TSJC aclaró que no se valida automáticamente la versión de la defensa de Alves, sino que la acusación no presentó pruebas suficientes para sostener su culpabilidad. Esta decisión ha generado reacciones divididas, con críticas desde sectores que advierten sobre el impacto en otras víctimas de violencia sexual.

La abogada del futbolista, Inés Guardiola, emitió la sentencia y declaró que «se ha hecho justicia». Sin embargo, la Fiscalía y la acusación particular aún pueden recurrir la decisión ante instancias superiores, por lo que el caso podría no estar completamente cerrado.

La CIA tiene un documento que confirmaría la existencia del Arca de la Alianza

Archivos de la agencia de inteligencia de Estados Unidos aseguran que el cofre sagrado «está protegido por entidades» con «un poder desconocido». Detectada por medios parapsicológicos.

Un documento desclasificado de la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. (CIA) asegura haber confirmado, mediante «visión remota», la existencia de lo que parece ser el cofre sagrado conocido como el Arca de la Alianza, que, según la Biblia, contenía las dos tablas de piedra de los Diez Mandamientos.

Aunque el documento ha estado desclasificado desde agosto de 2000, solo ahora está siendo ampliamente difundido por redes sociales y ganando mucha atención, informó New York Post.

Según los registros, en una sesión de visión remota –también conocida como percepción extrasensorial– llevada a cabo el 5 de diciembre de 1988, a un observador remoto identificado como Número 32 se le encomendó la tarea de identificar un objeto, que posteriormente fue descrito como el Arca de la Alianza. Asimismo, el documento afirma que el cofre «está protegido por entidades» con «un poder desconocido».

«En algún lugar de Oriente Medio»

En su descripción, el observador Número 32 describe que el objeto se encuentra oculto, probablemente enterrado, en «algún lugar de Oriente Medio», cuyos edificios alrededor indican la presencia de mezquitas. «El objetivo es un contenedor. Este contenedor tiene otro contenedor en su interior. El objetivo es de madera, oro y plata, de forma similar a un ataúd y está decorado con serafines», se lee en el archivo.

A continuación, afirma que el propósito del cofre «es unir a las personas. Tiene algo que ver con la ceremonia, la memoria, el homenaje, la resurrección. Hay un aspecto de espiritualidad, información, lecciones y el conocimiento histórico mucho más allá de lo que conocemos ahora».

«Protegido por entidades»

Además, el observador aseguró que el objeto «está protegido por entidades y solo puede ser abierto por aquellos que están autorizados a hacerlo», y agrega: «este contenedor no podrá ser abierto hasta que se considere el momento correcto. Una vez que sea el momento de abrirlo, la mecánica del sistema de bloqueo se volverá bastante simples». El texto advierte que aquellos que intenten abrir el contenedor a la fuerza «serán destruidos por los protectores mediante el uso de un poder desconocido para nosotros».

Trump anuncia aranceles de un 25% para los automóviles no fabricados en EE.UU.

La medida impuesta por Trump afectaría principalmente a México, Japón, Corea del Sur, Canadá, Alemania y Reino Unido.

El presidente Donald Trump anunció la imposición de un arancel del 25% sobre los vehículos importados a EE. UU. a partir del 2 de abril, una medida que afectaría principalmente a México, Japón, Corea del Sur, Canadá, Alemania y Reino Unido.

Aunque en la medida las autopartes del T-MEC estarán exentas busca reducir el déficit comercial, incluso empresas estadounidenses se verían afectadas con el gravamen.

Con el argumento de querer proteger la industria automotriz estadounidense, Trump anunció desde la Casa Blanca unos aranceles que no estaban en su agenda y que, de hecho, ya había postergado junto con las tarifas a los chips y fármacos importados.

“Vamos a cobrar a los países por hacer negocios en nuestro país y por quitarnos nuestros empleos, nuestra riqueza, muchas de las cosas que nos han estado quitando a lo largo de los años. Nos han quitado muchísimo, amigos y enemigos, y francamente, los amigos han sido a menudo mucho peores que los enemigos”, explicó el mandatario este miércoles 26 de marzo, añadiendo que desde el 3 de abril Estados Unidos “empezará a cobrar”.

La medida supone un incremento drástico respecto a la tarifa previa del 2,5% que aplicaba a los autos importados, llevándola a un 27,5%. En el caso de los vehículos eléctricos chinos, que ya estaban gravados al 100% bajo la Administración de Joe Biden desde agosto de 2024, subirá al 125%.

Y es que justamente el golpe más duro recae sobre México, Japón, Corea del Sur, Canadá, Alemania y Reino Unido, que según los datos del Departamento de Comercio de EE. UU., son sus principales proveedores de automóviles.

En conjunto, en 2024 llevaron el 87,8% de todos los autos que la Unión Americana importó para vender a sus ciudadanos.

Según datos oficiales entregados por Washington, México lidera con un superávit comercial de 45.400 millones de dólares, seguido de Japón con 39.900 millones y Corea del Sur con 35.900 millones.

Primeras reacciones

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha sido una de las primeras figuras políticas en reaccionar a la decisión de Trump. En un comunicado lamentó «profundamente» la medida, argumentando que los aranceles son «malos para las empresas, peores para los consumidores, tanto en EE.UU. como en la Unión Europea».

Además, aseguró que la entidad supranacional evaluará este anuncio «junto con otras medidas que EE.UU. prevé adoptar en los próximos días». «Como gran potencia comercial y fuerte comunidad de 27 Estados miembros, protegeremos conjuntamente a nuestros trabajadores, empresas y consumidores en toda la Unión Europea», aseveró Von der Leyen.

A su vez, el primer ministro de Canadá, Mark Carney, calificó la imposición de aranceles como un «ataque directo» al sector automotriz canadiense. «Defenderemos a nuestros trabajadores. Defenderemos a nuestras empresas. Defenderemos nuestro país», declaró Carney. «Esto nos dolerá, pero si nos mantenemos unidos, saldremos fortalecidos de este período», agregó.

Mientras, el primer ministro de Japón, Shigeru Ishiba, informó que Tokio pondrá «todas las opciones sobre la mesa» para lidiar con la imposición de nuevos aranceles. «Japón es el país que más inversiones realiza en EE.UU., por lo que nos preguntamos si tiene sentido que [EE.UU.] aplique aranceles uniformes a todos los países», alegó y agregó que el Gobierno japonés está considerando todas las opciones para «encontrar la respuesta más efectiva» a la medida anunciada por Washington. «Debemos considerar respuestas adecuadas. Todas las opciones están sobre la mesa», sentenció.

Estados Unidos prohíbe el ingreso a Cristina Kirchner, Julio De Vido y sus familiares, por corrupción

El Departamento de Estado de Estados Unidos, encabezado por Marco Rubio, anunció la prohibición de ingreso al país para la ex presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner y el ex ministro de Planificación Julio De Vido, alegando su participación en casos de corrupción. El presidente Javier Milei se hizo eco de la noticia en sus redes sociales.

El Departamento de Estado de Estados Unidos, bajo la dirección del senador Marco Rubio, informó este viernes sobre la prohibición de ingreso al país para la ex presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner y el ex ministro de Planificación Julio De Vido. La medida se fundamenta en la consideración de que ambos ex funcionarios fueron «partícipes en importantes casos de corrupción durante el ejercicio de sus cargos públicos». El comunicado oficial, firmado por Rubio, establece que esta acción impide a Kirchner, De Vido y sus familiares directos, en general, ingresar a territorio estadounidense.

Según el medio El Destape, el comunicado del Departamento de Estado sostiene que tanto Kirchner como De Vido supuestamente «abusaron de sus cargos al orquestar y beneficiarse financieramente de múltiples esquemas de soborno relacionados con contratos de obras públicas, lo que resultó en millones de dólares robados al gobierno argentino». Esta determinación se basa en las condenas previas que ambos recibieron, lo que llevó a la consideración de que se ha «socavado la confianza del pueblo argentino y de los inversores en el futuro de Argentina».

Tras la publicación de esta designación por parte de las autoridades estadounidenses, el presidente argentino Javier Milei replicó la noticia en sus redes sociales con una publicación que incluía la frase «Che Cristina…Fin», un guiño al habitual saludo de la exmandataria hacia el actual jefe de Estado. El Departamento de Estado explicó que las restricciones de visa son parte de un «enfoque multifacético para combatir la corrupción a nivel mundial», amparado en normativas como la Proclama Presidencial (PP 7750) y la Disposición Anticleptocracia de la Ley de Asignaciones Anual (Sección 7031(c)). Estas disposiciones permiten designar a personas, incluyendo funcionarios extranjeros actuales y anteriores, involucradas «directa o indirectamente en actos significativos de corrupción».

Fuente: El Destape

¿Sabemos realmente la verdad sobre el Covid?

Cinco años después del inicio de la pandemia del Covid, siguen las investigaciones para saber cómo comenzó la pandemia.

Desde que los científicos empezaron a hacer pruebas con patógenos peligrosos en los laboratorios, el mundo ha sufrido cuatro o cinco pandemias, según cómo se cuente. Una de ellas, la gripe rusa de 1977, fue provocada casi con toda seguridad por un error de investigación. Algunos científicos de Occidente sospecharon rápidamente que el extraño virus estuvo en el congelador de laboratorio durante un par de décadas, pero se mantuvieron casi en silencio por miedo a herir susceptibilidades.

Sin embargo, en 2020, cuando algunas personas empezaron a especular con la posibilidad de que un accidente de laboratorio hubiera sido la chispa que inició la pandemia de COVID-19, se les trató de chiflados y cascarrabias. Muchos funcionarios de salud pública y científicos destacados desecharon la idea como una teoría conspirativa, insistiendo en que el virus había surgido de animales que estaban en un mercado de mariscos localizado en Wuhan, China. Y cuando una organización sin fines de lucro llamada EcoHealth Alliance perdió una subvención porque planeaba realizar una arriesgada investigación sobre los virus de los murciélagos con el Instituto de Virología de Wuhan —un estudio que, de haberse realizado con normas de seguridad laxas, podría haber desencadenado la filtración de un peligroso patógeno en el mundo—, nada menos que 77 premios Nobel y 31 sociedades científicas se alinearon para defender a la organización.

Así pues, la investigación de Wuhan era totalmente segura, y la pandemia fue causada sin duda por transmisión natural: ciertamente parecía un consenso.

Sin embargo, posteriormente nos hemos enterado de que, para promover la apariencia de consenso, algunos funcionarios y científicos ocultaron o subestimaron hechos cruciales, engañaron al menos a un periodista, orquestaron campañas de voces supuestamente independientes e incluso compararon notas sobre cómo ocultar sus comunicaciones para evitar que el público se enterara de toda la historia. Y en cuanto a la investigación de ese laboratorio de Wuhan, los detalles que han salido a la luz desde entonces muestran que las precauciones de seguridad podrían haber sido aterradoramente laxas.

Cinco años después del inicio de la pandemia del Covid, es tentador pensar que todo esto es historia antigua. Hemos aprendido la lección sobre la seguridad en los laboratorios —y sobre la necesidad de ser francos con el público— y ahora podemos pasar a nuevas crisis, como el sarampión y la gripe aviar en evolución, ¿verdad?

Error. Si alguien necesita convencerse de que la próxima pandemia está a solo un accidente de distancia, debería leer un reciente artículo publicado en Cell, una prestigiosa revista científica. Los investigadores, muchos de los cuales trabajan o han trabajado en el Instituto de Virología de Wuhan (sí, la misma institución), describen la toma de muestras de virus encontrados en murciélagos (sí, el mismo animal) y la experimentación para ver si podrían infectar células humanas y suponer un riesgo de pandemia.

Parece el tipo de investigación que debería realizarse —si es que se realiza— con los protocolos de seguridad más estrictos, como Ian Lipkin y Ralph Baric comentaron en un reciente ensayo invitado. Pero si te desplazas hasta la página 19 del artículo de la revista y entrecierras los ojos, te enteras de que los científicos hicieron todo esto en lo que ellos llaman condiciones “BSL-2 plus”, una designación que no está estandarizada y que Baric y Lipkin dicen que es “insuficiente para trabajar con virus respiratorios potencialmente peligrosos”. Si un solo trabajador de laboratorio inhalara involuntariamente el virus y se infectara, no se sabe cuál podría ser el impacto en Wuhan, una ciudad de millones de habitantes, o en el mundo.

Investigaciones arriesgadas

Uno pensaría que a estas alturas ya habríamos aprendido que no es buena idea comprobar posibles fugas de gas encendiendo un cerillo. Y uno esperaría que las prestigiosas revistas científicas hubieran aprendido a no recompensar una investigación tan arriesgada.

¿Por qué no hemos aprendido la lección? Quizá porque ahora es difícil admitir que esta investigación es arriesgada y tomar las medidas necesarias para mantenernos a salvo sin también admitir que siempre fue arriesgada. Y que quizás nos despistaron a propósito.

Tomemos el caso de EcoHealth, esa organización sin fines de lucro que muchos de los científicos saltaron a defender. Cuando Wuhan experimentó un brote de un nuevo coronavirus relacionado con los que se encuentran en los murciélagos y los investigadores pronto se dieron cuenta de que el patógeno tenía la misma característica genética rara que la EcoHealth Alliance y los investigadores de Wuhan habían propuestoinsertar en los coronavirus de los murciélagos, cabría pensar que EcoHealth haría sonar la alarma a lo largo y ancho. Pero no fue así. Si no fuera por las solicitudes de registros públicos, las filtraciones y las citaciones, el mundo nunca se habría enterado de las inquietantes similitudes entre lo que fácilmente podría haber estado ocurriendo dentro del laboratorio y lo que se estaba propagando por la ciudad.

NASA y SpaceX lanzan Crew-10 para rescatar a astronautas en la EEI

Cuando la nave tripulada que partirá este miércoles desde el Centro Espacial Kennedy se acople con la EEI, se producirá el regreso de quienes estaban varados.

La Administración Nacional de Aeronáutica y el Espacio de los Estados Unidos (NASA) y SpaceX tienen previsto lanzar este miércoles una nueva misión tripulada hacia la Estación Espacial Internacional (EEI), según informó la primera entidad.

Según se adelantó, la nueva misión, llamada Crew-10, enviará a la EEI a las astronautas de la NASA Anne McClain y Nichole Ayers, el astronauta Takuya Onishi de la Agencia de Exploración Aeroespacial de Japón, y al cosmonauta de Roscosmos Kirill Peskov.

El despegue está programado para las 19:48 hora del Este dde EEUU (18.48 de Argentina) del miércoles, desde el Centro Espacial Kennedy de la NASA en Florida, indicó la NASA. Se espera que la nave espacial se acople con la EEI el jueves, agregó un informe de la agencia de noticias Xinhua.

La misión SpaceX Crew-9 de la NASA con los astronautas de la NASA Nick Hague, Suni Williams y Butch Wilmore, y el cosmonauta de Roscosmos, Aleksandr Gorbunov, regresarán a la Tierra luego de la llegada de la misión Crew-10 al laboratorio orbital, señaló la NASA.

Williams y Wilmore estuvieron varados en el espacio desde junio pasado debido a problemas técnicos del Starliner de Boeing que los llevó a la EEI.

Un descubrimiento realizado por un equipo dirigido por investigadores de la Universidad de Michigan (Estados Unidos) toca las fibras de algunas lecciones cósmicas clave. Se trata de una nueva galaxia enana, llamada Andrómeda XXXV y ubicada a unos 3 millones de años luz de distancia.

Este nuevo conocimiento proviene de las afueras de Andrómeda, el vecino galáctico más cercano a la Vía Láctea, donde los astrónomos han descubierto esta galaxia satélite más pequeña y más tenue del sistema hasta la fecha. Su descubrimiento está obligando a los astrónomos a repensar cómo evolucionan las galaxias en diferentes entornos cósmicos y sobreviven a diferentes épocas del universo.

Marcos Arias, autor principal del informe en ‘Astrophysical Journal Letters’ detalla el descubrimiento «Todavía tenemos mucho por descubrir. Hay tantas cosas que aún necesitamos aprender, incluso sobre lo que está cerca de nosotros, en términos de formación, evolución y estructura de las galaxias antes de que podamos realizar ingeniería inversa de la historia del universo y entender cómo llegamos a donde estamos hoy».

Nuestro sistema de la Vía Láctea también alberga docenas de estas galaxias satélite o compañeras, lo que explica por qué su historia aún se está escribiendo. Estas compañeras son distintas de su enorme galaxia anfitriona central, pero aún así están lo suficientemente cerca como para quedar atrapadas en su garra gravitacional. Los satélites también son mucho, mucho más pequeños.

«Se trata de galaxias completamente funcionales, pero de un tamaño de aproximadamente una millonésima parte del de la Vía Láctea», subraya el autor principal del estudio, Eric Bell , profesor de la UM y presidente asociado de astronomía. «Es como tener un ser humano perfectamente funcional del tamaño de un grano de arroz». Como son mucho más pequeñas, estas galaxias satélite también son mucho más tenues y más difíciles de detectar. Recién en las últimas dos décadas los astrónomos han tenido tecnología lo suficientemente sensible como para descubrir la mayoría de los satélites conocidos de la Vía Láctea. Y actualmente es imposible para los observadores detectar satélites extremadamente débiles que orbitan alrededor de anfitriones más alejados que Andrómeda, comenta Bell.

Debido a su proximidad a nosotros, los satélites de la Vía Láctea han sido nuestra única fuente de información sobre estas diminutas galaxias. Aunque los científicos ya habían descubierto galaxias satélite en Andrómeda antes (por eso se llama Andrómeda XXXV y no Andrómeda I), eran demasiado grandes y brillantes como para cuestionar firmemente lo que hemos aprendido de la Vía Láctea.

Donald Trump suspendió toda la ayuda militar a Ucrania

Todo el equipo militar estadounidense que no se encuentra actualmente en Ucrania será suspendido,informó a Bloomberg una fuente del Departamento de Defensa de Estados Unidos.

El presidente de Estados UnidosDonald Trump, ordenó frenar toda la ayuda militar actual a Ucrania hasta determinar que los líderes del país demuestran un compromiso de buena fe con la paz, según informó a Bloomberg un alto funcionario del Departamento de Defensa que pidió no ser identificado.

Se trata de todo el equipo militar estadounidense que no se encuentra actualmente en Ucrania, incluidas las armas que están siendo trasladadas en aviones y barcos o que esperan en zonas de tránsito en Polonia, señaló la fuente, añadiendo que Trump ordenó al secretario de Defensa, Pete Hegseth, ejecutar la medida.

«Una pausa»

A su vez, un funcionario anónimo de la Casa Blanca señaló a Reuters que EE.UU. está pausando y revisando la ayuda para asegurarse de que está contribuyendo a una solución.

«Esto no es la terminación permanente de la ayuda, es una pausa«, explicó a Fox News un funcionario de la Administración Trump.

Previamente, este mismo lunes, Wall Street Journal, con referencia a funcionarios estadounidenses., comunicó que la nación norteamericana suspendió la venta de armas a Ucrania y también estudia congelar las entregas ya previstas de arsenales estadounidenses. La financiación se suspendió en las últimas semanas en medio de la prohibición de la asistencia a países extranjeros por 90 días.

Según fuentes del medio, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, firmó recientemente un documento que exime del embargo el suministro de armas a Ucrania. Sin embargo, un alto funcionario del Departamento de Estado, Peter Morocco, no envió la carta correspondiente al Pentágono.

Zelenski «no está listo para la paz»

La decisión se produce después del tenso encuentro que tuvo lugar la semana pasada durante la visita del líder del régimen de Kiev, Vladímir Zelenski, a la Casa Blanca, en la que se suponía que se firmaría un acuerdo sobre las tierras raras de Ucrania.

Zelenski insistió en que un alto el fuego debe estar vinculado a garantías de seguridad proporcionadas por EE.UU. y otros países occidentales. El titular de la Casa Blanca, por su parte, se negó a comprometerse con garantías específicas y descartó convertir a Ucrania en miembro de la OTAN o aportar tropas estadounidenses a una posible misión de mantenimiento de la paz.

Zelenski y Trump en la polémica cumbre del viernes pasado.

Zelenski y Trump en la polémica cumbre del viernes pasado.

Tras la reunión, Trump aseguró que Zelenski «no está listo para la paz» y que le «faltó al respeto a EE.UU.»., añadiendo que el político ucraniano «se siente un pez gordo porque tiene a EE.UU. de su lado», pero perderá en el conflicto con Rusia si sigue luchando sin el apoyo que recibía bajo la Administración de Joe Biden.

Por su parte, Zelenski se negó a disculparse, afirmando que está muy agradecido al pueblo estadounidense, pero no considera que hizo «algo malo».

La Nasa reveló otro dato sobre el meteorito

La NASA compartió esta semana un nuevo informe sobre el meteorito 2024 YR4 que podría cambiar la perspectiva de su posible impacto en la Tierra. Gracias a un reciente análisis, se redujo aún más la probabilidad de una colisión, de un 2,3 por ciento a un 0,001 por ciento.

El asteroide fue descubierto el 27 de diciembre de 2024 bajo el proyecto ATLAS (Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System), desde una de las sedes del Minor Planet Center en Chile. En un principio se lo posicionó en el nivel “3″ de la Escala de Riesgo de Turín y en la actualidad su riesgo disminuyó drásticamente.

Según los primeros datos preliminares, se estimó que el 22 de diciembre del 2032 la roca estelar de 40 a 90 metros de diámetro impactaría en alguna región de la superficie terrestre, ya que su órbita se cruzaría con la de nuestro planeta.

El legendario actor Gene Hackman y su esposa Betsy Arakawa fueron hallados muertos en su residencia de Nuevo México

El legendario actor estadounidense Gene Hackman, ganador de dos premios Óscar y uno de los intérpretes más versátiles y respetados de Hollywood, fue hallado muerto a los 95 años junto a su esposa, la pianista Betsy Arakawa, de 63 años, en su residencia de Santa Fe, Nuevo México.

La policía local confirmó el fallecimiento de la pareja, así como el de su perro, aunque no se han revelado detalles sobre las circunstancias del deceso.

“Todo lo que puedo decir es que estamos en medio de una investigación preliminar de muerte, esperando la aprobación de una orden de registro”, dijo la Policía el miércoles por la noche, antes de que su agencia identificara oficialmente a la pareja.

“Quiero asegurar a la comunidad y al vecindario que no hay peligro inmediato para nadie”, agregó.Gene Hackman con su esposaGene Hackman con su esposa Betsy Arakawa en junio de 1993 (AP/ARCHIVO)

Hackman, cuyo nombre real era Eugene Allen Hackman, cumplió 95 años el pasado 30 de enero. Nacido en San Bernardino, California, durante la Gran Depresión y criado en Danville, Illinois, el actor vivió una infancia marcada por la adversidad. Su padre lo abandonó cuando tenía 13 años, y su madre falleció en un incendio antes de que él alcanzara el éxito. A los 16 años, mintió sobre su edad para alistarse en la Marina de Estados Unidos, una experiencia que describió como difícil pero formativa.

Una carrera legendaria

Hackman alcanzó la fama conHackman alcanzó la fama con su papel del detective Jimmy “Popeye” Doyle en The French Connection 

Hackman alcanzó la fama con su papel del detective Jimmy “Popeye” Doyle en The French Connection (1971), por el que ganó su primer Óscar a mejor actor. La película, dirigida por William Friedkin, es recordada por su icónica persecución en automóvil por las calles de Nueva York. Dos décadas después, obtuvo un segundo premio de la Academia como mejor actor de reparto por su interpretación del despiadado sheriff “Little Bill” Daggett en Unforgiven (1992), cinta dirigida por Clint Eastwood.

A lo largo de cinco décadas de carrera,Hackman participó en más de 80 películas y recibió cuatro nominaciones adicionales a los Óscar. Su talento fue reconocido por cineastas como Alan Parker, quien afirmó que Hackman estaba en la lista de actores con los que cualquier director desearía trabajar.Hackman en el papel delHackman en el papel del excéntrico patriarca Royal Tenenbaum en «The Royal Tenenbaums» (2001), por el que ganó un Globo de Oro.

Entre sus papeles más memorables se encuentran el experto en vigilancia Harry Caul en The Conversation (1974), el ex alguacil en Mississippi Burning (1988) y el excéntrico patriarca Royal Tenenbaum en The Royal Tenenbaums (2001), por el que ganó un Globo de Oro.

De raíces humildes a la cima del cine

Tras dejar el ejército, Hackman exploró diversos oficios antes de descubrir su vocación en la actuación. Estudió en la Pasadena Playhouse en California, donde fue considerado “poco prometedor” junto a su amigo Dustin Hoffman. Sin embargo, su perseverancia lo llevó a Broadway, donde debutó en Any Wednesday, lo que le abrió las puertas del cine.Gene Hackman como el exGene Hackman como el ex alguacil en «Mississippi Burning», uno de sus papeles más emblematicos

Su primer papel destacado llegó en Bonnie and Clyde (1967), donde interpretó a Buck Barrow, el hermano del personaje de Warren Beatty, obteniendo su primera nominación al Óscar. Posteriormente, fue nominado nuevamente por I Never Sang for My Father (1970).

Un actor, no una estrella

Durante su carrera Gene HackmanDurante su carrera Gene Hackman ganó dos Oscars, tres Globos de Oro y dos premios BAFTA (AP/ARCHIVO)

Hackman evitó el estrellato tradicional de Hollywood, priorizando la calidad de sus interpretaciones sobre la fama. “Fui entrenado para ser actor, no una estrella”, declaró en una ocasión. Su estilo natural y su capacidad para encarnar personajes comunes con profundidad lo convirtieron en un referente del cine estadounidense.

En las últimas décadas de su carrera, Hackman participó en películas como Mississippi BurningThe FirmThe Heist y The Royal Tenenbaums, esta última le valió su tercer Globo de Oro.

Pese a su éxito, evitaba ver sus propias películas. “Me cuesta mucho emocionalmente verme en la pantalla”, confesó en una entrevista.

En 2008, anunció su retiro del cine para dedicarse a la escritura y la pintura, viviendo en Santa Fe, lejos de los reflectores.Arakawa, una pianista clásica, fueArakawa, una pianista clásica, fue una figura clave en la vida del actor, apoyándolo en su transición hacia la escritura y ayudándolo a diseñar su hogar (AP Foto/Mark J. Terrill, archivo)

Publicó varias novelas, incluyendo Wake of the Perdido Star (1999) y Payback at Morning Peak (2010), y disfrutó de una vida tranquila junto a su esposa Betsy Arakawa, con quien se casó en 1991.

Dos esposas y tres hijos

Hackman estuvo casado previamente con Faye Maltese, con quien tuvo tres hijos: ChristopherElizabeth Leslie. La pareja se divorció en 1986 después de 30 años de matrimonio. En una entrevista en 2000, Hackman reconoció que fue difícil para sus hijos crecer bajo la sombra de su éxito. “No podía estar siempre en casa con ellos cuando crecían, y luego, viviendo en California, mi éxito siempre estuvo presente en sus vidas”, dijo.

Con Betsy Arakawa, Hackman encontró un compañerismo sólido. La pareja compartía su amor por la música, el arte y la vida tranquila en Santa Fe. Arakawa, una pianista clásica, fue una figura clave en la vida del actor, apoyándolo en su transición hacia la escritura y ayudándolo a diseñar su hogar, que fue destacado en Architectural Digest en 1990.Una de las últimas imagenesUna de las últimas imagenes de Hackman y su segunda esposa (ARCHIVO)

Los papeles inolvidables de Gene Hackman

A lo largo de su carrera, Gene Hackman interpretó personajes complejos y memorables, consolidándose como uno de los actores más versátiles de su generación. Desde policías rudos hasta figuras de autoridad despiadadas, su talento le permitió transitar por diversos géneros y trabajar con algunos de los directores más importantes de Hollywood. A continuación, un repaso por algunos de sus papeles más icónicos.

  • The French Connection: Hackman ganó el Oscar a Mejor Actor por su interpretación del obsesivo detective neoyorquino Jimmy “Popeye” Doyle, quien persigue a una red de traficantes de heroína. Dirigida por William Friedkin, la película es recordada por su ritmo trepidante y una de las persecuciones automovilísticas más icónicas del cine, filmada bajo las vías elevadas del metro de Brooklyn.
  • The Conversation: En el thriller de Francis Ford Coppola, Hackman interpretó a Harry Caul, un experto en vigilancia atrapado en una crisis de conciencia. Un año antes, había brillado junto a Al Pacino en Scarecrow, que ganó la Palma de Oro en Cannes.
  • Mississippi Burning: Inspirada en la investigación del FBI sobre la desaparición de tres activistas por los derechos civiles en 1964, Hackman encarnó a un exsheriff de Misisipi que emplea su conocimiento del sur para desentrañar la red del Ku Klux KlanSu actuación le valió una nominación al Oscar a Mejor Actor.
  • Unforgiven: Hackman interpretó al brutal sheriff “Little Bill” Daggett en el wéstern dirigido por Clint Eastwood, quien también protagonizó el filme como su enemigo, el pistolero retirado Will Munny. Su papel le otorgó el Oscar a Mejor Actor de Reparto, consolidando su prestigio en Hollywood.
  • The Royal Tenenbaums: En la comedia negra de Wes Anderson, Hackman dio vida a Royal Tenenbaum, el patriarca de una excéntrica familia neoyorquina que intenta explicar a sus hijos su separación de Etheline Tenenbaum (Anjelica Huston). La película le otorgó su tercer Globo de Oro.
  • Fuente: Infobae