Leo Noticias

RTO con doble criterio: ¿Exigen a los ciudadanos lo que el municipio no cumple?

Un vecino de Santa Rosa denunció una contradicción en la aplicación de la Revisión Técnica Obligatoria (RTO) con respecto a los vidrios polarizados. Según su relato, le rechazaron la revisión de su vehículo por tener los vidrios polarizados (sólo en la parte donde van los pasajeros, no los conductores), a pesar de que en agosto del año pasado se había aclarado que no se exigiría la remoción de los mismos en el taller de la RTO.

La frustración del vecino aumentó cuando, momentos después, observó que un colectivo municipal con vidrios microperforados fue aceptado sin inconvenientes en la revisión. Esta situación generó indignación y cuestionamientos sobre los criterios que se aplican en la RTO y la posible existencia de un trato desigualitario.

El vecino afectado expresó su malestar ante lo que considera una inconsistencia en la normativa y una falta de claridad en los requisitos para aprobar la RTO. Asimismo, solicitó una explicación por parte de las autoridades competentes y una revisión de los procedimientos.

Cambios en la RTO: ¿Se eliminan favoritismos?

El juez de Faltas de Santa Rosa, César Ortiz, confirmó que el municipio evaluará adherir al nuevo decreto nacional que modifica la Ley de Tránsito, incluyendo ajustes en la Revisión Técnica Obligatoria (RTO) y la habilitación de talleres. La decisión final deberá ser tratada por el Concejo Deliberante local.

Los cambios propuestos

En diálogo con el noticiero Somos La Pampa, Ortiz detalló que el decreto busca actualizar varios aspectos de la legislación vial. «La adhesión permitirá que Santa Rosa adecúe su normativa a los lineamientos nacionales», explicó. Entre las modificaciones destacadas se encuentran:

  • Revisión Técnica Obligatoria (RTO): Se ratifica su importancia como garantía de que los vehículos estén en condiciones para circular. Ortiz destacó que la RTO forma parte de un sistema integral que incluye al conductor, el automotor y la vía pública.
  • Talleres habilitados: El decreto elimina posibles favoritismos al permitir que los ciudadanos elijan entre diversos talleres autorizados por la Secretaría de Transporte. Además, exige que estos estén a cargo de un ingeniero mecánico, lo que, según Ortiz, «le da mayor seriedad y garantía al proceso».

Próximos pasos

Aunque el juez de Faltas anticipó que «entendemos que sí va a adherir», la implementación dependerá de la aprobación del Concejo Deliberante. «Se tendrán que hacer las modificaciones pertinentes», aclaró.

Implicancias y contexto

La adhesión al decreto nacional busca uniformar criterios y fortalecer la seguridad vial. Ortiz enfatizó que la inclusión de profesionales en los talleres de revisión responde a críticas previas sobre la rigurosidad de los controles.

Con el tema en agenda, se espera que en las próximas semanas el Concejo local debata la medida, marcando un posible avance en la modernización de la legislación de tránsito en Santa Rosa.


Vecinos de Santa Rosa protestan con un “bocinazo” contra la Revisión Técnica Obligatoria (RTO)

Vecinos de Santa Rosa se manifestaron este mediodía con un “bocinazo” en contra de la RTO, mientras el intendente defendía la medida en un discurso.

Este mediodía, un grupo de vecinos autoconvocados llevó a cabo una protesta en forma de “bocinazo” en los alrededores de la Municipalidad de Santa Rosa, en rechazo a la implementación de la Revisión Técnica Obligatoria (RTO). La manifestación se extendió a lo largo de varias cuadras, donde los participantes hicieron sonar sus bocinas en señal de descontento, buscando llamar la atención de las autoridades locales sobre sus inquietudes respecto a esta normativa.

Durante la protesta, el intendente de Santa Rosa ofreció un discurso por la inauguración de sesiones, en el que defendió y ratificó la medida de la RTO, argumentando que su implementación es fundamental para garantizar la seguridad vial en la ciudad.

Operativo de la Policía Federal Argentina en Taller de RTO: ¿Qué Sucedió?

En la mañana de este viernes, un despliegue de la Policía Federal Argentina (PFA) llamó la atención en el taller Técnica Sur, ubicado en la esquina de avenida Santiago Marzo Sur y Wilde. El lugar, conocido por realizar la Revisión Técnica Obligatoria (RTO) de vehículos, fue escenario de un operativo que generó diversas especulaciones entre los presentes.

Según testimonios de personas que se encontraban en el taller esperando para realizar el trámite de la RTO, el personal policial «estaba colocando obleas en una bolsita y las sellaban», mientras que otra persona utilizaba una computadora para registrar «lo que se estaban llevando».

A pesar del despliegue policial, el servicio de revisión técnica no se vio interrumpido en ningún momento, según indicaron los testigos. Esta situación generó aún más interrogantes sobre el motivo del operativo y la naturaleza de los elementos incautados.

La Agencia Nacional de Seguridad Vial denunció irregularidades por la utilización de cartelería y obleas sin tener la autorización de esa agencia.

La RTO divide a La Pampa: Victorica se suma al rechazo y desconocerá las multas

El intendente de Victorica, Hugo Kenny, anunció que su municipio no acatará las multas por falta de RTO emitidas en Santa Rosa, sumándose al rechazo de otras localidades pampeanas a la medida impuesta por la capital provincial.

el intendente de Victorica, Hugo Kenny, anunció que el municipio que conduce «va a desconocer las multas que se generen en Santa Rosa por falta de RTO a los vecinos de Victorica». Esta decisión surge como respuesta a la creciente polémica generada por la implementación obligatoria de la Revisión Técnica Obligatoria (RTO) en la capital pampeana, medida que ha generado un fuerte rechazo en varias localidades del interior de la provincia, incluyendo General Acha, Macachín y Alta Italia.

Kenny, quien participó en el lanzamiento de la Fiesta de la Ganadería en la Secretaría de Turismo, expresó ante la prensa que la obligatoriedad de la RTO en Santa Rosa «es una decisión que complica muchísimo al interior de la provincia, que constantemente está viniendo a la capital por un montón de temas. En nuestro caso es una complicación grave para los victoriquenses». El intendente aclaró que aún no han recibido notificaciones sobre multas, pero aseguró que «está lista la ordenanza para desconocer las multas que lleguen a Victorica. Seguramente, el 6 de marzo que empiezan las sesiones estará el proyecto para ser tratada en el Concejo Deliberante».

La postura de Victorica se suma a la de otros municipios que han cuestionado la legitimidad de la RTO para vehículos no radicados en Santa Rosa. Kenny informó que hace meses comunicó su decisión al gobernador de la provincia, poniéndolo al tanto de la problemática. Si bien el intendente no cree necesaria la intervención del gobernador, sí considera importante el rol del Consejo Provincial de Tránsito para abordar esta situación. Asimismo, Kenny deslizó que la RTO podría tener un fin recaudatorio, aunque desconoce los motivos que llevaron a los concejales de Santa Rosa a aprobar dicha ordenanza.

Intendentes pampeanos se oponen a la RTO obligatoria en Santa Rosa: «Afecta a vecinos de otras localidades»

El intendente de Alta Italia, Hernán Gaggioli, se sumó al rechazo de varios jefes comunales pampeanos a la obligatoriedad de la Revisión Técnica Obligatoria (RTO) para vehículos que circulen en Santa Rosa. La medida, impulsada por la Municipalidad capitalina, es cuestionada por afectar a vecinos de otras localidades que visitan la ciudad por diversos motivos y que se ven obligados a cumplir con la exigencia para evitar multas.

Una medida polémica que será tratada en el Consejo Provincial de Tránsito

La polémica medida, que también ha recibido críticas de concejales y diputados provinciales opositores, será abordada en la próxima reunión del Consejo Provincial de Tránsito. Sin embargo, el ministro de Seguridad y Justicia, Horacio di Nápoli, ya adelantó que no pueden intervenir contra la autonomía municipal. Además, la Agencia Nacional de Seguridad Vial (ANSV) rechazó la habilitación del taller Técnica Sur para realizar la RTO, argumentando que no tiene convenio con el organismo y que su aplicación no tiene validez fuera de la jurisdicción de Santa Rosa.

Intendentes preocupados por el impacto en sus comunidades

Gaggioli expresó su desacuerdo con la medida, argumentando que perjudica a los habitantes de pueblos pequeños como Alta Italia, quienes viajan a Santa Rosa por cuestiones de salud, trabajo u otros motivos. Señaló que la gente de su localidad se acerca a la municipalidad para manifestar su preocupación por esta exigencia. Al igual que otros intendentes, Gaggioli relativizó los argumentos de seguridad vial esgrimidos por la gestión de Luciano di Nápoli, y abogó por un sistema unificado en toda La Pampa.

Confusión y controversias en la implementación de la RTO en Santa Rosa: ¿Un negocio asegurado?

En los últimos meses, la implementación de la Revisión Técnica Obligatoria (RTO) en la ciudad de Santa Rosa ha generado gran revuelo. Lo que inicialmente se percibía como una medida lejana y de aplicación futura, parece haberse convertido en un desafío concreto para los ciudadanos y un tema polémico para la administración local.

La Ordenanza que regula la RTO en Santa Rosa fue aprobada en 2023, pero hasta hace poco, la ciudad había optado por una fase de concientización, sin exigir su cumplimiento de manera estricta. Sin embargo, los recientes controles han revelado que la normativa, previamente considerada una medida futura, ya se está implementando de forma gradual, y con ello, surgen diversas inquietudes y controversias.

La Exclusividad de un Solo Taller: Un Negocio Garantizado

Uno de los aspectos más cuestionados de la nueva medida es la exclusividad que se ha otorgado al taller Técnica Sur para la realización de las revisiones técnicas en la ciudad. Anteriormente, los talleres Patagonia Vertec y Técnica Sur compartían la tarea, pero con la implementación de la nueva normativa, se ha garantizado que solo una empresa, Técnica Sur, sea la encargada de prestar este servicio.

Javier Torroba, diputado provincial, expresó su preocupación sobre esta situación en una reciente entrevista. «Lo que antes parecía una medida lejana, ahora es un perjuicio real y concreto para los ciudadanos. Además, se le está dando exclusividad a un único taller, lo cual genera muchas dudas, no solo por la capacidad operativa, sino también por la falta de competencia en el servicio», señaló Torroba.

A pesar de que algunas versiones indicaban que este cambio era producto de una licitación en la que solo se presentó una oferta, no es así. Según fuentes consultadas, tanto el pliego de bases y condiciones como el contrato firmado entre la Municipalidad de Santa Rosa y la empresa, garantizan a Técnica Sur la exclusividad en el negocio. Esta decisión, además, se extiende a otros municipios, ya que la administración local se comprometió a realizar gestiones para que la misma empresa proporcione el servicio de RTO en otras localidades de la región.

Una Capacidad Operativa Insuficiente

La polémica se intensifica cuando se analizan las capacidades operativas del taller exclusivo. Con una demanda estimada de hasta 200 vehículos por día, muchos cuestionan si una sola empresa podrá satisfacer semejante volumen de revisiones. Especialistas en la materia alertan sobre la inviabilidad operativa de esta medida, ya que se necesitaría mucho más personal y equipamiento para cumplir con la demanda de la ciudad, lo que podría llevar años para completar todas las revisiones de los vehículos que deben someterse a la RTO.

Torroba subrayó: «Con una sola empresa encargada, la capacidad operativa es claramente insuficiente. Es una decisión que va a colapsar rápidamente y terminará afectando tanto a los ciudadanos como a la empresa misma».

Una Competencia Provincial, No Municipal

El debate se complica aún más si se considera la opinión de la Asesoría Letrada de Gobierno de la Provincia, que en un dictamen había señalado que la competencia sobre la implementación de la RTO es de carácter provincial. Esto significa que la coordinación y regulación de esta medida debería estar a cargo del gobierno provincial, en colaboración con los municipios. Sin embargo, el municipio de Santa Rosa ha decidido asumir un rol protagónico en la implementación de la medida, a pesar de las voces que piden una centralización en la provincia.

El Dilema de la Aprobación y la Transparencia

Otro aspecto controvertido de este proceso es la forma en que se llevó a cabo la concesión del servicio de RTO. En situaciones similares, como la concesión del servicio del kiosco de la terminal, el procedimiento pasó por el Concejo Deliberante para ser aprobado. Sin embargo, en este caso, la concesión a Técnica Sur se realizó sin que el expediente fuera sometido a la aprobación del Concejo Deliberante, lo que ha generado acusaciones de autoritarismo y falta de transparencia por parte del intendente.

RTO Local vs. RTO Nacional: ¿Una Autorización Limitada?

Uno de los puntos claves del debate es si la verificación técnica realizada por Técnica Sur en Santa Rosa tendrá validez fuera de la ciudad. Según fuentes cercanas al proceso, el taller únicamente está habilitado para operar dentro del ámbito local. El convenio que Santa Rosa había suscrito con la Agencia Nacional de Seguridad Vial fue rescindido, lo que significa que la autorización del taller es exclusiva para la ciudad y no se extiende a nivel nacional. Esto limita el alcance de la medida, que inicialmente había sido presentada como una forma de unificación y control en todo el territorio.

¿Un Negocio con Costo Político?

Si bien la gestión municipal se ha defendido argumentando la necesidad de avanzar con esta medida para mejorar la seguridad vial, no son pocos los que especulan que detrás de esta decisión podría haber un interés económico. La garantía de un negocio exclusivo para una sola empresa, sumada a la falta de un proceso licitatorio abierto y transparente, ha alimentado las sospechas de que se podría estar favoreciendo a un grupo económico con intereses particulares.

Torroba concluyó: «Es difícil no pensar que hay un negocio detrás de todo esto, porque no se entiende por qué se arriesga a pagar un costo político tan alto con tantas irregularidades en el procedimiento.»

En un contexto de creciente rechazo social y preguntas sin responder, la administración local se enfrenta a un costo político importante. A medida que la implementación de la RTO avanza, las dudas sobre la equidad, la transparencia y la capacidad operativa de la medida persisten, mientras la ciudadanía sigue a la espera de respuestas claras y soluciones efectivas.

El futuro de la RTO en Santa Rosa aún está por escribirse, pero lo que está claro es que la medida continúa generando más preguntas que certezas.

Polémica en Santa Rosa: Controversia y Denuncias por la Implementación de la Revisión Técnica Obligatoria (RTO)

  1. Próxima reunión del Consejo Provincial de Tránsito: El ministro de Seguridad y Justicia, Horacio di Napoli, anunció que en la próxima reunión del Consejo Provincial de Tránsito, posiblemente en marzo, se tratará la implementación de la Revisión Técnica Obligatoria (RTO) en Santa Rosa. Di Napoli evitó dar opiniones previas, pero destacó que no se puede intervenir contra la autonomía de la Municipalidad, dejando claro que la decisión final recae en la gestión del intendente Luciano di Napoli.
  2. Controversia por la implementación de la RTO: La RTO en Santa Rosa ha generado fuertes críticas de la oposición y de intendentes de localidades vecinas, quienes la consideran una medida recaudatoria más que preventiva. Además, diputados opositores han denunciado que la exigencia de la RTO es «ilegal». La medida fue aprobada en noviembre de 2023 por el anterior Concejo Deliberante, pero su implementación ha estado marcada por problemas, como la falta de habilitación nacional del taller Técnica Sur, que ganó la licitación para realizar las revisiones.
  3. Confusión y denuncias por la RTO: La falta de habilitación de Técnica Sur por parte de la Agencia Nacional de Seguridad Vial (ANSV) ha generado incertidumbre entre los automovilistas sobre la validez de las RTO realizadas y posibles sanciones al circular fuera de Santa Rosa. Además, otro taller habilitado por la CNRT, Patagonia Vertec, dejó de realizar RTO a vehículos particulares radicados en Santa Rosa debido a una ordenanza que otorga exclusividad a Técnica Sur. La ANSV también denunció penalmente al municipio por iniciar las revisiones sin la habilitación correspondiente.

Comunidad Organizada exige Sesión Especial por la implementación irregular de la Revisión Técnica Obligatoria en Santa Rosa

  1. Pedido de Sesión Especial: Los diputados de Comunidad Organizada, Sandra Fonseca y Maximiliano Aliaga, enviaron una nota a la presidenta de la Legislatura, Alicia Mayoral, solicitando la convocatoria urgente de una Sesión Especial. El objetivo es tratar un proyecto de resolución que aborda la implementación irregular de la Revisión Técnica Obligatoria (RTO) en Santa Rosa.
  2. Violación de competencias provinciales: Los legisladores destacaron que la Revisión Técnica Vehicular es una competencia exclusiva de la provincia, según la normativa vigente. Sin embargo, el Ejecutivo Municipal de Santa Rosa avanzó con la RTO sin respetar esta atribución, lo que ha generado «serias complicaciones y perjuicios» para la sociedad pampeana y constituye una «violación explícita del Sistema de Seguridad Vial».
  3. Llamado a la acción urgente: Comunidad Organizada solicitó que, desde la Presidencia de la Legislatura, se realicen las gestiones necesarias para garantizar la «urgente y prioritaria viabilidad» de la Sesión Especial.

VIDEO – Cráteres en el asfalto y RTO: el cóctel explosivo que enciende la indignación en Santa Rosa

Un vecino de Santa Rosa expresó su furia tras dañar el neumático de su camioneta al cruzar un profundo cráter en la colectora de la avenida Luro. «Esto es lo que pasa con los vehículos, el estado en el que se encuentran las calles acá, este semejante cráter. Miren la camioneta, después piden RTO, miren lo que le hizo», declaró el hombre, evidenciando el deterioro de la infraestructura vial. El incidente no solo refleja el mal estado de las calles, sino que también pone en evidencia la frustración de los conductores ante la falta de mantenimiento.

El hecho ocurre en un contexto de creciente tensión por la implementación de la Revisión Técnica Obligatoria (RTO) en la ciudad, un requisito que muchos consideran injusto ante la evidente falta de condiciones adecuadas en las vías públicas. Los vecinos cuestionan cómo se les exige mantener sus vehículos en óptimo estado cuando las calles presentan grietas, baches y hoyos que representan un riesgo constante para automóviles y conductores.

Este episodio reaviva el debate sobre la responsabilidad compartida entre el Estado y los ciudadanos en materia de seguridad vial. Mientras las autoridades insisten en la importancia de la RTO para garantizar el buen estado de los vehículos, los vecinos exigen que se priorice el arreglo de las calles, argumentando que de poco sirve tener autos en perfectas condiciones si las rutas urbanas están llenas de obstáculos que los dañan. La situación parece lejos de resolverse, y la indignación ciudadana sigue en aumento.